交通事故自愿认责协议，交警部门一般不会直接“认可”其法律效力，但会结合事故实际情况进行调查和认定。以下从几个方面详细解释：

1. 自愿认责协议的性质：

   • 自愿认责协议本质上是双方当事人对事故责任的一种自行划分和确认。它并不等同于交警部门出具的事故责任认定书，后者是具有法律效力的官方文件。
   • 自愿认责协议如果内容合法、双方自愿且没有欺诈、胁迫等情形，通常具有一定的民事合同效力，可以在双方之间产生约束力。但这并不意味着交警部门会直接采纳该协议作为事故责任认定的依据。

2. 交警部门的职责：

   • 交警部门在处理交通事故时，有责任对事故现场进行勘查、调查取证，并根据相关法律法规和事故实际情况，出具事故责任认定书。
   • 交警部门在认定事故责任时，会综合考虑多种因素，如事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言、监控视频等，而不会仅仅依据双方当事人的自愿认责协议。

3. 自愿认责协议与事故责任认定书的关系：

   • 如果双方当事人在事故发生后自愿签订了认责协议，并且该协议内容与交警部门后续出具的事故责任认定书相符，那么该协议可以作为双方协商赔偿的依据。
   • 如果自愿认责协议与交警部门出具的事故责任认定书存在冲突或不一致，那么交警部门的事故责任认定书将具有更高的法律效力，双方应当按照事故责任认定书来划分责任和进行赔偿。

4. 法律建议：

   • 在发生交通事故后，建议双方当事人首先报警并等待交警部门到场处理。交警部门会根据事故实际情况出具事故责任认定书，这是后续赔偿和处理的官方依据。
   • 如果双方当事人希望自行协商解决赔偿问题，可以在交警部门的指导下签订赔偿协议，并确保协议内容合法、明确、无歧义。但这样的协议并不替代交警部门的事故责任认定书。

举例说明：假设两车发生碰撞事故，双方车主在事故现场自行签订了认责协议，约定由A车车主承担全部责任。但随后交警部门到场勘查后，根据事故实际情况出具了事故责任认定书，认定双方车主各承担50%的责任。在这种情况下，双方车主应当按照交警部门的事故责任认定书来划分责任和进行赔偿，而不是仅仅依据之前签订的自愿认责协议。

综上所述，交通事故自愿认责协议并不具有直接的法律效力，交警部门不会直接“认可”其内容。在处理交通事故时，应当遵循交警部门的指导和认定，确保事故得到公正、合理的处理。如果你有任何关于交通事故处理或赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。