结论：中药保护品种没有专利保护的情况下，处方相同是否构成侵权需分情况讨论，主要取决于该处方是否构成商业秘密或其他受法律保护的形式。

1. 若处方构成商业秘密：

   • 法律背景：根据《反不正当竞争法》的相关规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。中药处方若满足这些条件，即被视为商业秘密。
   • 侵权判定：若他人未经许可，以不正当手段获取、使用或披露该处方，则构成对商业秘密的侵犯。此时，即使该中药品种没有专利保护，权利人仍可依据《反不正当竞争法》追究侵权者的法律责任。

2. 若处方不构成商业秘密：

   • 法律背景：若中药处方因已公开、无商业价值或未采取保密措施等原因，不构成商业秘密，则其不受《反不正当竞争法》的保护。
   • 侵权判定：在此情况下，若他人使用相同的处方生产中药，且该处方未受其他法律（如专利法）的保护，则一般不构成侵权。但需注意，若该处方的使用涉及虚假宣传、误导消费者等不正当竞争行为，仍可能受到《反不正当竞争法》的规制。

3. 其他可能的法律保护：

   • 中药品种保护：除了专利保护外，中药品种还可能受到《中药品种保护条例》的保护。该条例对符合条件的中药品种授予一定期限的独占权，禁止其他单位和个人生产相同品种的中药。若中药品种已获得此类保护，则他人生产相同处方的中药可能构成侵权。
   • 著作权保护：若中药处方以文字、图表等形式固定下来，且具有独创性，则可能构成著作权法保护的作品。此时，未经著作权人许可，他人不得复制、发行或以其他方式使用该作品。但需注意，著作权保护的是表达形式，而非思想内容，因此单纯使用相同的处方（思想内容）一般不构成著作权侵权。

法律建议：

• 对于中药品种的权利人而言，建议采取多种保护措施，如申请专利、中药品种保护、将处方作为商业秘密进行保密管理等，以构建全面的知识产权保护体系。
• 若发现他人使用相同处方生产中药，且怀疑构成侵权，建议及时收集证据并咨询专业律师，以评估侵权可能性并制定相应的维权策略。

可能的法律后果：

• 若构成侵权，侵权者可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体责任形式和赔偿数额需根据侵权行为的性质、情节及权利人的损失情况等因素综合确定。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。