结论：支票背书转让后若涉及逃避法院查封，仍然存在协商的可能性，但协商的可行性和结果会受到多种因素的影响，包括转让行为的合法性、法院查封的具体情况以及各方的意愿等。

分析：

1. 转让行为的合法性：

   • 如果支票背书转让行为本身是合法的，即转让方拥有合法的支票权利，且转让过程符合相关法律法规的规定，那么转让行为本身并不构成违法。在此情况下，即使转让后支票被用于逃避法院查封，这更多涉及到的是转让后资金的使用问题，而非转让行为的合法性。因此，从法律角度讲，转让方和受让方仍然有可能就相关事宜进行协商。
   • 如果支票背书转让行为存在违法情形，如转让方无权转让、转让过程存在欺诈等，那么这种转让行为可能被视为无效。在此情况下，协商的可行性和结果将受到更大限制，因为违法转让行为可能引发法律纠纷和制裁。

2. 法院查封的具体情况：

   • 法院查封支票通常是为了保障债权人的利益，防止债务人转移财产。如果支票在查封前已经被合法转让，且受让方不知情且无过错，那么法院通常不会对受让方采取强制措施。在此情况下，转让方和受让方可以就如何处理查封事宜进行协商，以寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果支票在查封后被转让，或者转让行为被认定为逃避查封，那么法院可能会对转让方和受让方采取相应的法律措施。在此情况下，协商的难度和风险都会增加，因为各方需要面对法律制裁和可能的损失。

3. 各方的意愿：

   • 协商的成功与否很大程度上取决于各方的意愿和态度。如果转让方、受让方和债权人（或法院）都愿意通过协商解决问题，那么协商的可能性就会大大增加。在协商过程中，各方可以就支票的处理、债务的清偿等事宜进行讨论，并寻求达成共识。
   • 如果任何一方不愿意协商或坚持己见，那么协商就可能陷入僵局或无法达成协议。在此情况下，各方可能需要通过法律途径解决纠纷。

建议：

• 评估转让行为的合法性：在考虑协商之前，转让方和受让方应首先评估转让行为的合法性。如果转让行为存在违法情形，建议立即停止协商并寻求法律帮助。
• 了解法院查封的具体情况：各方应了解法院查封支票的具体原因、范围和期限等信息，以便更好地评估协商的可行性和风险。
• 积极寻求协商解决方案：在评估了转让行为的合法性和法院查封的具体情况后，各方应积极寻求协商解决方案。在协商过程中，应本着诚实信用、公平合理的原则进行讨论，并寻求达成共识。
• 准备法律途径：如果协商无法达成协议或协商过程中出现纠纷，各方应准备通过法律途径解决纠纷。在此情况下，建议寻求专业律师的帮助以维护自身权益。

后续行动：

如果您面临支票背书转让逃避法院查封的问题，并希望进行协商或寻求法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。