商票逾期后原则上不得背书转让，但需分情况讨论其法律效果及实务风险，具体分析如下：

1. 法律层面的直接规定：逾期商票丧失票据权利行使基础

根据《中华人民共和国票据法》第十七条，票据权利在下列期限内不行使而消灭：

• 定日付款、出票后定期付款或见票后定期付款的汇票：自到期日起2年；
  
• 见票即付的汇票或本票：自出票日起2年；
  
• 支票：自出票日起6个月。
  

若商票已逾期（超过上述期限），持票人丧失票据权利，即无法通过票据法规定的付款请求权或追索权主张权利。此时，票据本身在法律上已“失效”，背书转让行为因缺乏权利基础而无效，受让人无法取得票据权利。

2. 实务中的特殊情形：逾期商票转让的潜在风险

即使票据逾期，实务中仍可能存在以下操作，但均伴随法律风险：

• 双方协商转让：若出票人、承兑人自愿接受逾期票据并重新确认债务（如签订书面协议），可视为新债务关系，但需注意：
  
  • 需明确约定债务金额、履行期限等条款，避免因票据失效导致权利主张困难；
    
  • 若未签订书面协议，受让人可能因无法证明债务关系而面临损失。
    
• “瑕疵票据”流通：部分市场主体可能因信息不对称或侥幸心理接受逾期票据，但受让人需承担：
  
  • 无法兑付风险：承兑人可能以票据逾期为由拒绝付款；
    
  • 追索权丧失风险：若原持票人未在法定期限内行使追索权，受让人无法向前手追索；
    
  • 合规风险：若转让行为被认定为“恶意串通”或“损害他人利益”，可能涉及民事赔偿甚至行政处罚。

3. 建议操作：优先通过法律途径解决逾期问题

若商票已逾期，持票人应优先采取以下措施：

• 向承兑人主张权利：若票据未超过2年权利时效，可要求承兑人付款；若已超过，可尝试协商或通过诉讼确认债务关系；
  
• 行使追索权：若票据未逾期或未超过追索时效（自被拒绝承兑或付款之日起6个月），可向前手（出票人、背书人等）追索；
  
• 避免盲目转让：逾期票据转让可能使原持票人从“债权人”变为“债务人”（如受让人追索时需承担连带责任），需谨慎评估风险。

总结：商票逾期后，票据权利在法律上已消灭，背书转让原则上无效且风险极高。建议持票人优先通过协商或法律途径解决逾期问题，而非试图通过转让转移风险。如有具体案件或操作细节需进一步分析，可直接向我咨询。