“不复婚就还钱”这一表述能否作为还款依据，需分情况讨论：

1. 若该表述被明确写入书面协议
   若双方在书面协议（如借条、还款承诺书等）中明确约定“不复婚则需还款”，且协议内容不违反法律强制性规定（如不涉及胁迫、欺诈、损害公共利益等情形），则该条款具有法律效力。此时，若一方拒绝复婚，另一方有权依据协议要求还款。
   关键点：书面形式、条款合法、双方真实意思表示。

2. 若仅为口头约定或未明确写入协议
   若“不复婚就还钱”仅为口头约定，或未在书面协议中明确体现，则可能因缺乏证据支持而难以被法院采信。此外，若该约定被认定为“附条件民事法律行为”（即以复婚为还款条件），但条件涉及人身关系（如婚姻自由），可能因违反公序良俗而被认定无效。
   关键点：口头约定举证难、人身关系条件可能无效。

3. 若涉及借款本金与利息的区分
   即使“不复婚就还钱”的约定无效，若借款本金真实存在（如转账记录、借条等证据证明），出借人仍有权要求返还本金。但若约定中包含高额利息或“分手费”等性质的内容，可能因超出法定利率上限或涉及情感补偿而被部分调整或否定。
   关键点：本金可主张，利息需合法。

建议：

• 若您是出借方，建议将还款条件明确写入书面协议，并避免涉及人身关系或违法内容；
  
• 若您是借款方，需谨慎签署含此类条款的协议，避免因条件成就而承担额外义务；
  
• 双方均可保留转账记录、聊天记录等证据，以备纠纷时举证。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。