仅讨论过结婚的事情，通常不能直接作为还钱的证据。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据的关联性：

   • 证据需要与待证事实具有直接的关联性。在民间借贷纠纷中，关键证据通常包括借款合同、借条、转账记录等，这些证据能够直接证明借款关系的存在以及借款的具体金额和还款情况。
   • 仅仅讨论过结婚的事情，与借款关系本身没有直接的关联性。它不能证明借款的发生、金额、还款期限或还款情况等关键事实。

2. 证据的证明力：

   • 证据的证明力是指证据在证明待证事实上的作用大小。在法律上，直接证据（如借款合同）通常比间接证据（如口头讨论）具有更强的证明力。
   • 讨论结婚的事情属于间接证据，甚至可能被视为无关证据，因为它无法直接证明借款关系的存在或还款情况。

3. 可能的例外情况：

   • 如果在讨论结婚的过程中，双方明确提到了借款的还款计划或相关安排，并且这些讨论被以某种形式（如录音、聊天记录）记录下来，那么这些记录可能在一定程度上作为辅助证据，用于证明还款意愿或还款计划的存在。
   • 然而，即使在这种情况下，这些记录也通常需要与其他直接证据（如借款合同、转账记录）相结合，才能构成完整的证据链，证明借款关系的存在和还款情况。

4. 法律建议：

   • 如果你面临民间借贷纠纷，并希望证明还款情况，建议收集并保留所有与借款相关的直接证据，如借款合同、借条、转账记录等。
   • 如果仅有口头讨论或聊天记录等间接证据，建议尽量寻找其他辅助证据来增强其证明力，或者考虑通过其他方式（如调解、仲裁）解决纠纷。

行动建议：如果你涉及此类纠纷，建议详细梳理所有与借款相关的证据，并咨询专业律师（即我本人，李志刚律师，专注于婚姻家庭及债务债权领域）以获取更具体的法律建议。在处理此类问题时，确保你的权益得到充分保护。