结论：无借条但已实际垫付款项，在符合一定条件下，仍可能被认定为属于民间借贷关系。
分析说明：
民间借贷关系的认定：
- 民间借贷关系通常基于双方当事人的合意，即一方同意借款，另一方同意接受借款并承诺还款。这种合意可以通过书面形式（如借条）或口头形式达成。
- 借条是证明民间借贷关系存在的重要证据，但它并非唯一证据。在没有借条的情况下，如果能够通过其他证据证明双方之间存在借款的合意以及款项的实际交付，仍然可以认定民间借贷关系的存在。
实际垫付款项的证明：
- 实际垫付款项是民间借贷关系成立的关键要素之一。这通常可以通过银行转账记录、微信或支付宝转账记录、收条、证人证言等证据来证明。
- 如果能够提供充分的证据证明款项已经实际交付给借款人，并且借款人没有合理的抗辩理由（如款项是赠与、投资等），那么可以认为双方之间存在民间借贷关系。
无借条情况下的法律风险：
- 在没有借条的情况下，出借人可能面临更大的法律风险。因为借条是证明借款关系存在的直接证据，没有借条，出借人需要依靠其他间接证据来证明借款关系的存在。
- 如果借款人否认借款关系的存在，或者对借款金额、还款期限等关键条款提出异议，出借人可能需要通过法律途径（如诉讼）来解决争议，并且需要承担举证责任。
法律建议：
收集证据：
- 如果已经实际垫付款项但没有借条，建议尽快收集相关证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款关系的存在。
与借款人协商：
- 在可能的情况下，与借款人进行协商，尝试达成书面还款协议或补写借条，以明确双方的权利和义务。
寻求法律帮助：
- 如果无法与借款人协商达成一致，或者借款人拒绝还款，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
后续行动与可能后果：
- 如果出借人能够提供充分的证据证明借款关系的存在，并且借款人没有合理的抗辩理由，那么出借人有可能通过法律途径追回借款。
- 如果出借人无法提供充分的证据证明借款关系的存在，或者借款人提出合理的抗辩理由，那么出借人可能面临无法追回借款的风险。
如有更多关于债务债权（民间借贷）的疑问，可以直接向我咨询。