结论：在民事起诉中，若已经调解了一个被告并放弃了对另一个被告的诉讼请求，一般情况下是不能要求重审的，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的处理原则
在民事诉讼中，调解是一种重要的纠纷解决方式。当原告与被告达成调解协议，并经法院确认后，该调解协议即具有法律效力，对双方均具有约束力。同时，如果原告在诉讼过程中明确表示放弃对某个被告的诉讼请求，这通常被视为原告对其诉讼权利的处分，法院会尊重并依据这一处分进行裁判。因此，在已经调解一个被告并放弃对另一个被告的诉讼请求后，原告通常不能要求重审。
二、特定例外情形
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，原告可能仍有权要求重审或采取其他法律救济措施：
调解协议存在无效或可撤销情形：
- 如果调解协议存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，该调解协议可能被认定为无效。
- 如果调解协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，原告有权在法定期限内申请撤销该调解协议。
- 在这些情况下，原告可以基于调解协议的无效或可撤销性，向法院申请重新审理案件。
放弃诉讼请求存在重大误解或显失公平：
- 如果原告在放弃对某个被告的诉讼请求时，存在重大误解（如对案件事实或法律后果的错误认识）或显失公平（如放弃诉讼请求导致原告权益严重受损），原告可能有权在法定期限内申请撤销这一处分行为。
- 然而，这种情况下的撤销权行使通常受到严格限制，需要原告提供充分证据证明其放弃诉讼请求时存在重大误解或显失公平。
新证据或新情况的出现：
- 如果在调解后或放弃诉讼请求后，原告发现了新的证据或出现了新情况，这些证据或情况足以改变案件结果或影响原告权益的，原告可以向法院申请重新审理案件。
- 但这种情况下的重新审理申请通常需要满足严格的条件，如新证据或新情况必须是在调解后或放弃诉讼请求后才发现的，且必须足以改变案件结果或影响原告权益。
三、法律建议
仔细审查调解协议和放弃诉讼请求的文书：
- 在签订调解协议或放弃诉讼请求前，原告应仔细审查相关文书内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如有必要，可以咨询专业律师的意见，以避免因误解或疏忽而导致权益受损。
及时行使撤销权或申请重新审理：
- 如果原告认为调解协议存在无效或可撤销情形，或者放弃诉讼请求存在重大误解或显失公平，应及时在法定期限内行使撤销权或申请重新审理。
- 逾期行使撤销权或申请重新审理的，可能会丧失相关权利。
关注新证据或新情况的出现：
- 在调解后或放弃诉讼请求后，原告应密切关注案件相关情况的变化，如有新证据或新情况出现，应及时向法院申请重新审理案件。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。