二审发回重审的案件，原告可以要求调解。以下是对此问题的详细分析：

调解的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是在第一百七十七条中明确指出，对于上诉案件，第二审人民法院在特定情形下可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。在这一过程中，法律并未排除调解的适用，反而强调了在民事诉讼中，调解作为一种重要的纠纷解决方式，应贯穿于诉讼的各个阶段，包括发回重审阶段。

调解的时机与程序

1. 时机选择：在发回重审的案件中，调解可以在任何阶段进行，只要双方当事人同意并愿意通过协商解决问题。这包括庭审前、庭审中以及庭审后的阶段。
2. 程序规范：若双方当事人同意调解，法院应主持调解工作，并确保调解过程的公正性、合法性。调解协议一旦达成，需经双方当事人签收，并由法院制作调解书。该调解书具有与生效判决同等的法律效力。

调解的效力与后果

1. 法律效力：调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力。这意味着调解书中的约定对双方当事人均具有约束力，必须履行。
2. 履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应义务。如拒绝履行，对方当事人有权向法院申请强制执行。
3. 未达成协议的处理：若调解未能达成协议，或调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理并作出判决。

调解的意义与价值

调解在发回重审的案件中具有重要意义。它不仅有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，还能节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。更重要的是，通过调解达成的和解往往更能体现双方当事人的真实意愿，有助于维护社会稳定和谐。

综上所述，二审发回重审的案件完全可以进行调解，且调解作为一种灵活高效的纠纷解决方式，应得到充分的重视和应用。如果原告希望进行调解，可以向法院提出请求，并在法院的引导下与对方当事人进行协商。