在司法实践中，异地起诉的差旅费一般不能直接让败诉方承担，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一般原则：
- 在民事诉讼中，诉讼费用的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。然而，这里的“诉讼费用”主要指的是案件受理费、申请费等法定费用，并不直接包括当事人因诉讼而产生的差旅费等实际支出。
- 差旅费属于当事人因诉讼而产生的个人支出，通常不被视为诉讼费用的范畴，因此一般不能直接要求败诉方承担。
例外情况：
- 合同约定：如果双方在合同中明确约定了因诉讼产生的差旅费等实际支出由败诉方承担，那么根据合同约定，胜诉方有权要求败诉方承担这部分费用。
- 特殊法律规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、不正当竞争案件等，法律可能明确规定了败诉方需要承担胜诉方因诉讼而产生的合理费用，包括差旅费。但这种情况相对较少，且需要具体查看相关法律规定。
- 法院酌情判决：在极少数情况下，如果法院认为败诉方的行为给胜诉方造成了较大的经济损失，且差旅费是胜诉方因诉讼而必然产生的合理支出，法院可能会酌情判决败诉方承担部分或全部差旅费。但这种情况非常罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
实际操作建议：
- 如果当事人希望败诉方承担差旅费，应在合同中明确约定相关条款，或者在选择诉讼时充分了解相关法律规定，看是否存在可以要求败诉方承担差旅费的法律依据。
- 在诉讼过程中，当事人应妥善保存与差旅费相关的票据和证据，以便在需要时提供给法院作为判决的依据。
- 如果当事人认为败诉方应承担差旅费，可以在诉讼中提出相关请求，并说明理由和依据。法院将根据相关法律规定和案件具体情况进行裁量。
总结来说，异地起诉的差旅费一般不能直接让败诉方承担，但存在合同约定、特殊法律规定或法院酌情判决等例外情况。因此，当事人在选择诉讼时，应充分了解相关法律规定和合同条款，以便在需要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。