在工伤认定过程中，确实会有相关人员进行调查核实，但并非所有工伤认定都会进行实地调查，而是根据具体情况灵活决定。以下是对此问题的详细解析：
一、调查核实的必要性
工伤认定并非仅基于申请人提供的材料，社会保险行政部门在受理申请后，会根据需要对事故伤害进行深入的调查核实。这一步骤至关重要，特别是在以下情形中更为必要：
- 劳动关系存在争议：当用人单位和劳动者对是否存在劳动关系有分歧时，调查核实有助于明确工伤认定的主体。
- 诊断结果不明确：若医生给出的诊断结果模糊，难以直接判断是否与工伤相关，调查核实能够提供更准确的医学依据。
- 证据材料存疑：当证人证言前后矛盾、医疗资料有涂改痕迹等，调查核实能够验证证据的真实性和关联性。
二、调查方式及内容
社会保险行政部门的调查方式多样，旨在全面了解事故情况，包括但不限于：
- 查阅资料：工作人员会查阅与工伤有关的各类资料，如考勤记录、工作安排表、医院病历档案等，以还原事故发生时的真实情况。
- 询问相关人员：调查人员会对用人单位的负责人、同事以及医疗机构的医护人员进行询问，了解事故发生的经过、受伤员工的诊断和治疗情况等。
- 现场勘验：在必要时，调查人员还会前往事故现场进行勘验，以获取更直观的证据。但这一步骤并非所有工伤认定都会进行，而是根据事故的复杂程度、证据的充分性等因素来决定。
三、无需实地调查的情况
- 材料完整且事实清楚：如果申请人提供的材料齐全、证据确凿，能够清晰、明确地证明工伤事故发生的时间、地点、原因及职工伤害程度等基本情况，社保部门通常可以直接作出工伤认定决定，而无需实地调查。
- 简单明了的工伤情形：对于一些简单的工伤事故，如职工在工作岗位上因操作不当导致的轻微伤害，且有明确的医疗记录和目击者证言，社保部门在审核材料后，若认为无需进一步核实，也可直接作出认定。
四、需要实地调查的情况
- 材料不完整或存疑：若申请人提交的材料不齐全，或者材料之间存在矛盾、疑点，使得社保部门无法准确判断是否属于工伤，此时就需要进行实地调查以核实真实情况。
- 涉及复杂工作环境或多方面责任：对于发生在复杂工作环境中的工伤事故，如建筑工地等，由于现场情况复杂，涉及多个施工单位、不同的作业流程和安全管理环节，仅通过书面材料难以全面了解事故发生的原因和过程。因此，社保部门会选择进行实地调查，以更深入地了解事故细节。
- 存在较大争议：当用人单位与职工之间对工伤认定存在较大分歧，双方各执一词，无法达成一致意见时，为了确保工伤认定的公平、公正性，社保部门会进行实地调查，收集更多的证据和信息，以便作出准确的判断。
五、申请者的配合义务
作为工伤申请者，应当积极配合社会保险行政部门的调查工作，提供真实、准确的信息和材料。这不仅有助于顺利完成工伤认定流程，还能确保自己的合法权益得到有效保障。如果故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，可能会影响工伤认定的结果，甚至导致申请被驳回。
总结与建议：
工伤认定过程中的调查核实是确保工伤制度公正性和有效性的重要环节。社会保险行政部门会根据具体情况判断是否需要实地调查，申请者应积极配合并提供真实、准确的信息和材料。如果你在工伤认定过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。