再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依据审判监督程序对案件进行重新审理的法律制度。以下情况通常符合再审的条件：

一、共通情形（适用于民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼）

1. 有新的证据：

   • 新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，或之前存在但因客观原因无法在原审中提交，又或是已在原审提供但法院未组织质证的关键证据。这些证据对案件事实认定具有重大影响，足以推翻原判决或裁定。例如，在合同纠纷中，新发现的合同补充协议可能改变对合同条款和双方权利义务的认定，从而足以推翻原判决。

2. 原证据问题：

   • 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，即支撑裁判结果的关键事实没有充分证据支持。
   • 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，严重违背诉讼真实性原则。
   • 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，其证明力无法确认，可能导致错误认定事实。
   • 当事人因客观原因不能自行收集关键证据，并已书面申请人民法院调查收集，但法院未予调查收集。

3. 适用法律错误：

   • 原判决或裁定在适用法律上存在明显错误，如适用的法律与案件性质不符、违反法律强制性规定、错误解释或引用法律条文等，导致判决结果不符合法律规定。

4. 审判程序违法：

   • 审判组织不合法，如合议庭成员不具备法定资格等。
   • 应当回避的审判人员没有回避，可能影响裁判结果的公正性。
   • 违反法律规定剥夺当事人辩论权利，影响案件事实的查明和公正裁判。
   • 未经传票传唤即缺席判决，损害当事人合法权益。

5. 审判人员违法犯罪：

   • 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正和当事人合法权益。

二、民事诉讼特有的再审情形

• 管辖错误：如果法院违反了法律规定，错误地行使了管辖权，可能导致再审。
• 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求：即法院未在当事人诉讼请求范围内进行审理和裁判，侵犯了当事人的处分权或使部分权利未得到处理。

三、刑事诉讼特有的再审情形

• 有新证据证明无罪或罪轻：新的证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。
• 据以定罪量刑的证据不确实、不充分：依法应当排除的证据被采纳，或者主要证据之间存在矛盾，导致定罪量刑的依据不可靠。

四、行政诉讼特有的再审情形

• 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：如果原判决或裁定所依据的法律文书发生变化，可能影响案件的最终结果。

再审申请的建议：

• 在申请再审时，当事人需准备充分的证据材料，包括但不限于新证据、原判决或裁定的复印件、相关法律文书等。
• 当事人应详细阐述再审理由，说明原判决或裁定存在的错误及再审的必要性。
• 当事人需按照法律规定的程序提交再审申请，确保申请的合法性和有效性。

再审的法律后果：

• 如果再审申请被受理，法院将重新审理案件，并可能作出新的判决或裁定。
• 再审期间，原判决或裁定通常不停止执行，但法院可以决定中止执行。
• 如果再审结果改变了原判决或裁定，当事人可以根据新的判决或裁定行使相应的权利或履行相应的义务。

总结与提醒：再审是一项重要的法律制度，旨在纠正错误的判决和裁定，维护司法公正。不同类型的诉讼在再审情形上有所差异，但均涵盖了证据、法律适用、审判程序和审判人员行为等方面的问题。如果你认为自己的案件符合再审条件，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律意见和指导。