同名店侵权营业额赔偿的计算需结合侵权情节、权利人损失、侵权人获利及商标知名度等因素综合判定，具体分为以下几种情况：

1. 以权利人实际损失为赔偿基准
   若权利人能证明因侵权导致的直接经济损失（如客户流失、市场份额下降等），法院可能以“权利人因侵权减少的营业额×合理利润率”为基数计算赔偿。例如：原品牌月均营业额100万元，侵权店开业后原品牌月均营业额降至80万元，且合理利润率为30%，则赔偿额可能为（100-80）万×30%=6万元。
   法律依据：《商标法》第六十三条第一款规定，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。

2. 以侵权人违法所得为赔偿依据
   若权利人能证明侵权店的实际营业额及利润率（如通过公证购买、审计报告等），法院可能直接以“侵权店营业额×利润率”计算赔偿。例如：侵权店月均营业额50万元，利润率为20%，则赔偿额可能为50万×20%=10万元。
   注意：若侵权人拒不提供账目，法院可参考权利人主张或行业平均利润率推定。

3. 参考商标许可使用费的倍数
   若权利人曾授权他人使用商标并收取许可费，法院可能以“许可费×合理倍数”（通常为1-3倍）确定赔偿。例如：商标许可费为每年20万元，侵权持续2年，则赔偿额可能为20万×2×2=80万元（假设倍数为2）。
   适用条件：需权利人提供合法有效的许可使用合同及付费凭证。

4. 法定赔偿兜底（500万元以下）
   若前述方法均难以确定，法院可根据侵权情节（如持续时间、范围、主观恶意等）在500万元以下酌情判决。例如：侵权店经营1年，无直接损失证据，但存在恶意模仿行为，法院可能判决赔偿30万元。
   关键因素：商标知名度、侵权规模、侵权人主观过错等。

5. 惩罚性赔偿（恶意侵权且情节严重）
   若侵权人存在“故意侵权+情节严重”（如多次侵权、以侵权为业等），法院可按实际损失或获利额的1-5倍确定惩罚性赔偿。例如：侵权人明知是侵权仍大规模开店，实际获利100万元，法院可能判决赔偿100万×3=300万元（假设倍数为3）。
   法律依据：《商标法》第六十三条第一款明确支持惩罚性赔偿。

实务建议：

• 权利人应优先收集侵权店营业额证据（如公证购买记录、广告宣传中的营业额声明）；
  
• 若无法直接获取，可申请法院责令侵权人提交账目，或通过行业平均利润率推算；
  
• 侵权人若主张营业额与侵权无关（如同时销售其他商品），需承担举证责任。
  

如有具体案件细节（如行业、侵权规模等），可进一步向我咨询，我会结合案例为您分析赔偿计算路径。