结论：商品同字但未使用相同商标，是否构成侵权需视具体情况而定，主要判断依据是是否构成商标法意义上的混淆或近似。若构成侵权，赔偿标准则依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定。

一、是否构成侵权

1. 商标近似与混淆的判断：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 因此，即使商品上的字相同，但如果未使用与注册商标相同或近似的商标，且不会导致消费者混淆的，通常不构成侵权。

2. 具体案例分析：

   • 例如，若某品牌注册了“苹果”商标用于手机产品，而另一品牌在手机上使用了“苹果派”商标，且该商标与“苹果”商标在视觉、听觉或含义上存在显著差异，不易导致消费者混淆，则通常不构成侵权。
   • 但若另一品牌在手机上使用了“苹菓”或“平果”等与“苹果”商标高度近似的商标，且容易导致消费者混淆的，则可能构成侵权。

二、若构成侵权，如何赔偿

若经判断，商品同字但未使用相同商标的行为构成商标侵权，则赔偿标准依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定，具体如下：

1. 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定：

   • 这是最直接的方式，但需要权利人提供充分的证据来证明其实际损失。
   • 计算公式（示例）：实际损失 = 因侵权导致的销售额减少额 + 因侵权导致的额外成本支出等。

2. 实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定：

   • 这种方式下，侵权人的获利将被视为权利人的损失。
   • 计算公式（示例）：侵权获利 = 侵权商品销售额 × 侵权商品利润率。

3. 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定：

   • 这种方式适用于权利人和侵权人之间的损失或获利难以计算的情况。
   • 计算公式（示例）：赔偿数额 = 商标许可使用费 × 合理倍数（如2-3倍）。

4. 对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额：

   • 这是对恶意侵权行为的惩罚性赔偿。
   • 计算公式（示例）：惩罚性赔偿数额 = 基础赔偿数额 × （1-5倍）。

5. 权利人为制止侵权行为所支付的合理开支：

   • 在确定赔偿数额时，人民法院还会考虑权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查取证费用、律师费用等。
   • 这些费用将被计入赔偿数额中。

6. 法定赔偿：

   • 如果权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

三、建议

• 若您认为自己的商标权受到侵害，建议及时收集证据，包括侵权商品的照片、销售记录、侵权人的宣传资料等，以便在维权时提供有力支持。
• 在处理商标侵权纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。您可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。