法官通常不建议刑事附带民事起诉，主要基于以下几个方面的考虑：
诉讼程序复杂且耗时：
- 刑事附带民事诉讼虽然将刑事和民事两个程序合并进行，但实际上在审理过程中，刑事部分和民事部分往往需要分别进行调查、举证、质证等环节，这可能导致整个诉讼过程变得复杂且耗时。相比之下，单独提起民事诉讼，虽然程序独立，但在某些情况下可能更为高效，特别是当民事赔偿问题相对简单明了时。
赔偿范围和标准可能受限：
- 在刑事附带民事诉讼中，赔偿范围通常限于因犯罪行为造成的直接物质损失，如医疗费、误工费、财产损失等。而对于一些间接损失，如精神损害赔偿，往往难以得到支持。而在单独的民事诉讼中，赔偿范围和标准可能更为灵活和广泛，能够更好地保障受害人的合法权益。
执行难度可能增加：
- 在刑事附带民事诉讼中，如果被告人被判处刑罚，特别是当被告人被判处较长刑期或死刑时，其财产可能已被查封、扣押或冻结，这可能导致民事赔偿部分难以执行。而在单独的民事诉讼中，受害人可以在诉讼过程中申请财产保全，以确保判决后能够顺利执行。
刑事与民事责任的不同侧重点：
- 刑事诉讼主要关注的是对犯罪行为的惩罚和预防，而民事诉讼则主要关注的是对受害人的赔偿和救济。在刑事附带民事诉讼中，由于刑事责任的优先性，民事赔偿部分可能会受到一定程度的忽视或削弱。而在单独的民事诉讼中，受害人的赔偿请求可以得到更充分的关注和保障。
法律策略和诉讼技巧的考虑：
- 在某些情况下，受害人或其代理人可能认为单独提起民事诉讼更有利于其法律策略和诉讼技巧的实施。例如，他们可能希望通过民事诉讼来获取更多的证据或信息，或者利用民事诉讼中的某些程序优势来推动案件的进展。
针对上述情况，我给出以下建议：
- 如果受害人希望获得更全面的赔偿，特别是包括精神损害赔偿等间接损失，可以考虑单独提起民事诉讼。
- 如果受害人担心刑事附带民事诉讼中的执行问题，可以在诉讼过程中积极申请财产保全，以确保判决后能够顺利执行。
- 在决定是否提起刑事附带民事诉讼时，受害人应充分考虑其法律策略和诉讼技巧的需求，以及案件的具体情况和证据状况。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此受害人在决定是否提起刑事附带民事诉讼时，应咨询专业律师的意见，以便根据案件的具体情况做出最合适的决策。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。