抵押车辆在谁手里，并不直接决定谁有优先受偿权，优先受偿权主要取决于抵押权的设立和登记情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抵押权设立与优先受偿权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这意味着，抵押权的设立是优先受偿权的前提。
   • 抵押权自登记时设立，但法律另有规定的除外。对于车辆等动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。因此，登记是抵押权对抗第三人的重要手段，也是确定优先受偿权顺序的关键因素。

2. 抵押车辆的实际占有与优先受偿权：

   • 抵押车辆的实际占有者并不一定是抵押权人。抵押权人可以与抵押人约定，不转移抵押物的占有，由抵押人继续使用、收益抵押物。因此，抵押车辆可能在抵押人手中，也可能在抵押权人或其他第三方手中，但这并不影响抵押权的设立和优先受偿权。
   • 如果抵押车辆被非法占有或处置，抵押权人可以通过法律途径追回抵押物或要求赔偿损失，但这并不改变抵押权本身和优先受偿权的归属。

3. 优先受偿权的行使与顺序：

   • 在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
   • 如果同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
     • 抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
     • 抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
     • 抵押权未登记的，按照债权比例清偿。

建议：

• 对于抵押权人而言，应确保抵押权的合法设立和及时登记，以保障自己的优先受偿权。
• 对于抵押人而言，应了解抵押权的法律后果，谨慎选择抵押物和抵押权人，避免不必要的法律风险。
• 在涉及抵押车辆交易或处置时，各方应仔细审查抵押权的设立和登记情况，确保交易合法有效。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。