针对您提出的“工伤劳动能力现场鉴定，同样的伤情，不同的专家，鉴定级别有没有区别”这一问题，结论是：确实可能存在区别，但这种区别并非随意或主观的，而是受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：
专家专业背景与经验差异：
- 不同的专家可能具有不同的专业背景和丰富的临床经验。这些差异可能导致他们在评估同一伤情时，对伤情的严重程度、功能影响程度以及恢复预期等方面有不同的判断。
- 例如，一位长期从事骨科鉴定的专家可能对骨折的愈合情况和功能恢复有更深入的了解，而另一位专家可能更擅长评估神经损伤或软组织损伤。
鉴定标准与指南的解读：
- 劳动能力鉴定通常依据一定的标准和指南进行。然而，这些标准和指南可能存在一定的解释空间或灵活性。
- 不同的专家可能对这些标准和指南的解读存在细微差异，从而导致鉴定结果的有所不同。
伤情的具体表现与复杂性：
- 即使伤情在宏观上看起来相似，但在微观层面或具体表现上可能存在差异。这些差异可能影响专家对伤情的评估。
- 例如，两个患者都遭受了腰椎间盘突出，但一个患者的症状较轻，另一个患者的症状较重且伴有神经压迫。这种情况下，不同专家的鉴定结果可能会有所不同。
鉴定过程中的沟通与交流：
- 鉴定过程中，专家与患者之间的沟通与交流也可能影响鉴定结果。患者对自身伤情的描述、专家的询问方式以及患者的回答等都可能影响专家的判断。
- 如果患者能够清晰、准确地描述自己的伤情和症状，专家可能更容易做出准确的评估。
针对这种情况，您可以采取以下措施来降低鉴定级别差异的风险：
- 选择正规、权威的鉴定机构：确保鉴定机构具有合法的资质和良好的声誉，专家团队具备丰富的经验和专业知识。
- 准备充分的鉴定材料：包括医疗记录、诊断证明、影像资料等，以便专家能够全面了解您的伤情。
- 积极配合鉴定过程：如实回答专家的询问，提供准确的信息，以便专家能够做出准确的评估。
- 如果对鉴定结果有异议：您可以根据相关规定申请重新鉴定或提出复议申请，以维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，虽然不同专家的鉴定结果可能存在差异，但这种差异应该在合理范围内。如果鉴定结果存在明显的不合理或偏差，您可以通过法律途径来维护自己的权益。如果您在工伤劳动能力鉴定过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。