结论：签订两份数量相同、签订日期相同的合同，在法律上并不被直接禁止，但可能引发一系列法律问题和风险，需根据具体情况谨慎处理。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力的基本原则
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，当事人依法享有自愿订立合同的权利。因此，从原则上讲，当事人可以签订多份合同，只要这些合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
合同真实性原则：合同应当真实反映当事人的意思表示。如果签订两份相同的合同，且双方均认可这两份合同的真实性，那么这两份合同在法律上都是有效的。然而，如果其中一份合同被用于欺诈、逃避税收或其他非法目的，那么该合同可能因违法而无效。
二、签订两份相同合同可能引发的法律问题
合同解释问题：当存在两份内容相同的合同时，如果双方对合同条款的解释产生争议，可能会增加解决纠纷的难度。法院或仲裁机构可能需要综合考虑两份合同的签订背景、目的、履行情况等因素，来确定哪份合同更符合双方的真实意思表示。
履行问题：如果两份合同均要求双方履行相同的义务，那么在实际履行过程中，可能会产生重复履行或履行冲突的问题。例如，如果两份合同均要求卖方在同一时间交付货物，而买方只应接收一份货物，那么这就可能引发履行上的混乱。
证据问题：在发生纠纷时，两份相同的合同可能作为证据被提交给法院或仲裁机构。然而，如果双方对哪份合同是实际履行的合同存在争议，那么这可能会增加证明的难度和成本。
三、法律建议
避免签订两份相同合同：为了降低法律风险和纠纷解决成本，建议当事人在签订合同时尽量避免签订两份内容完全相同的合同。如果确实需要签订多份合同（如为了满足不同部门或机构的要求），那么应当确保每份合同都有其独特的目的和适用范围，并在合同中明确说明。
明确合同条款和履行方式：如果确实需要签订两份或更多份合同，那么应当在合同中明确约定各份合同之间的关系、履行顺序、履行方式等关键条款。这样可以减少因合同解释或履行问题而引发的纠纷。
保留相关证据：在签订和履行合同过程中，当事人应当妥善保留与合同相关的所有证据（如邮件、短信、聊天记录、付款凭证等）。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用，有助于证明双方的真实意思表示和履行情况。
寻求专业法律意见：在签订涉及重要权益或复杂法律关系的合同时，建议当事人寻求专业律师的法律意见。律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和风险防范措施。
总结来说，虽然签订两份数量相同、签订日期相同的合同在法律上并不被直接禁止，但可能引发一系列法律问题和风险。因此，当事人在签订合同时应当谨慎处理，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。