结论：以借为名收受车辆，案发前退还的行为，其定性需结合具体案情，可能涉及受贿罪（既遂或未遂）或无罪，具体分析如下：
一、可能构成受贿罪既遂
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 若行为人以借为名，实际上具有非法占有的目的，且车辆已经实际交付并由行为人控制、使用，即使案发前退还，也可能被认定为受贿罪既遂。因为受贿罪的既遂标准通常是以行为人是否实际控制、占有财物为判断依据。
案例支撑：
- 在司法实践中，存在类似案例，行为人以借为名收受车辆，后因各种原因退还，但法院仍根据其行为时的主观意图和客观行为，认定为受贿罪既遂。
法律后果：
- 若构成受贿罪既遂，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在数额特别巨大或有其他特别严重情节的情况下），并处没收财产。
二、可能构成受贿罪未遂
法律背景：
- 受贿罪未遂是指行为人已经着手实行受贿行为，但由于其意志以外的原因而未得逞。
- 若行为人以借为名收受车辆，但尚未实际控制、占有车辆，或虽已控制、占有但案发前及时退还，且退还行为非出于被迫或担心被查处等意志以外的原因，可能被认定为受贿罪未遂。
案例支撑：
- 存在案例中，行为人收受车辆后，因意识到可能被查处或出于其他原因及时退还，法院根据其行为时的主观意图和客观行为，认定为受贿罪未遂。
法律后果：
- 若构成受贿罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
三、可能不构成犯罪
法律背景：
- 若行为人以借为名收受车辆，确实没有非法占有的目的，且车辆在案发前已经及时退还，且退还行为出于真诚悔过或避免造成不良影响等正当原因，可能不构成犯罪。
案例支撑与法律分析：
- 在此类情况下，关键在于证明行为人没有非法占有的目的。这通常需要结合行为人的陈述、车辆的使用情况、退还的时间和原因等多方面因素进行综合判断。
- 若能充分证明行为人没有非法占有的目的，且退还行为及时、真诚，则可能不构成犯罪。
法律后果：
建议：
- 对于此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地分析案情、评估风险，并制定合适的辩护策略。
- 行为人应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己的清白或减轻罪责。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律意见。