非案件当事人或诉讼代理人确实无权直接调取他人判决书，这一规定主要基于法律法规对个人隐私和司法信息保密性的保护。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律法规的直接规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。这一条款明确了只有当事人及其诉讼代理人有权向法院申请调查收集证据，包括判决书等司法文书，但并未赋予非当事人或非诉讼代理人直接调取的权利。
   • 同时，根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，判决书作为涉及个人隐私和司法秘密的文件，其调取和使用受到严格限制。非案件当事人或诉讼代理人未经授权，不得擅自获取或传播。

2. 司法实践中的操作规范：

   • 在司法实践中，法院通常只会向案件当事人或其诉讼代理人提供判决书。这是为了保护当事人的隐私权和司法信息的保密性，防止判决书被滥用或泄露给无关第三方。
   • 如果非案件当事人或诉讼代理人需要获取判决书，通常需要通过合法途径，如向法院提出申请并说明理由，或者通过案件当事人或其诉讼代理人间接获取。但即使如此，也需要经过法院的严格审查和批准。

3. 特殊情况下的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如涉及公共利益、社会关注度高的案件，或者法律、法规另有规定的情形，法院可能会根据具体情况决定是否公开判决书或允许非当事人调取。但这些情况都是例外，需要满足严格的条件和程序。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果非案件当事人或诉讼代理人擅自调取或传播他人判决书，可能构成侵犯隐私权、泄露国家秘密等违法行为，面临法律责任。因此，建议非案件当事人或诉讼代理人在没有合法授权的情况下，不要尝试调取或传播他人判决书。

总结与建议：

• 非案件当事人或诉讼代理人无权直接调取他人判决书，这是基于法律法规对个人隐私和司法信息保密性的保护。
• 如果需要获取判决书，建议通过合法途径向法院提出申请，并说明理由。或者，可以联系案件当事人或其诉讼代理人，通过他们间接获取。
• 在任何情况下，都应尊重他人的隐私权和司法信息的保密性，避免擅自调取或传播他人判决书。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。