结论前置：新公司在一般情况下无法直接通过退工记录看到劳动者以前的公司被辞退情况，但存在通过特定途径知晓的可能性，不过这种可能性在实际操作中并不大。以下是对此问题的详细分析：

1. 信息共享与获取难度：

   • 企业之间并没有一个全国统一且公开的员工辞退信息共享系统。这意味着，除非是在某些特定行业或规模较大、联系紧密的企业间可能存在一定程度的信息互通，否则新公司很难直接获取到劳动者被上一家公司辞退的具体信息。
   • 上一家公司并没有法律义务主动向新公司透露员工被辞退的情况，这进一步增加了新公司获取此类信息的难度。

2. 退工记录与背景调查：

   • 退工记录通常包含劳动者的就业起止时间、职位等基本信息，但并不一定会明确标注“辞退”字样。因此，如果新公司仅查看退工记录，而不进行进一步的背景调查，那么通常不会直接得知劳动者被辞退的事实。
   • 然而，如果新公司采取深度背景调查，如要求劳动者提供详细的离职证明（且离职证明上明确注明了离职原因，包括“辞退”），或者专门联系原公司的人力资源部门询问离职原因并得到如实告知，那么新公司就有可能了解到劳动者被辞退的事实。

3. 原公司的人事管理制度与保密措施：

   • 原公司的人事管理制度和保密措施对信息的泄露风险有直接影响。如果原公司管理严格、保护措施良好，那么被辞退的记录就不太可能被随意泄露或传播。
   • 相反，如果原公司管理松散或存在不当的信息处理方式，那么这些信息就有可能外流，从而增加新公司获知的可能性。但这种情况相对较少，且通常受到法律法规的严格约束。

4. 法律法规的约束：

   • 在我国，个人的就业信息是受到法律保护的。任何单位或个人都不得非法获取、使用或泄露他人的就业信息。
   • 因此，即使新公司有意愿去了解劳动者的被辞退记录，也必须遵守相关法律法规的规定，通过合法途径获取信息。这进一步限制了新公司获取此类信息的可能性。

法律建议：

• 对于劳动者而言，在求职过程中应保持诚信原则，如实填写简历和提供相关信息。如果确实存在被辞退的情况，且新公司要求提供离职证明或进行背景调查，那么应如实告知并解释原因，以避免不必要的麻烦和误解。
• 对于新公司而言，在进行背景调查时应遵守相关法律法规的规定，尊重劳动者的隐私权和个人信息保护权。如果确实需要了解劳动者的离职原因，可以通过合法途径进行询问和核实，但不得非法获取或使用劳动者的就业信息。

可能后果：

• 如果劳动者在求职过程中隐瞒或虚构被辞退的情况，而新公司在后续工作中发现这一事实，那么可能会对劳动者的信誉和职业发展产生负面影响。
• 如果新公司非法获取或使用劳动者的就业信息，那么可能会面临法律责任和声誉损失的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。