银行虚构伪造抵押资质发放大额贷款，导致贷款流失，这一行为违反了多项法律法规，主要包括以下几个方面：
《中华人民共和国刑法》中的贷款诈骗罪或违法发放贷款罪：
- 贷款诈骗罪：如果银行工作人员以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取银行贷款，且数额较大，就可能构成贷款诈骗罪。不过，通常情况下，银行作为法人机构，其本身不会直接构成贷款诈骗罪，但如果是银行内部人员与外部人员勾结，共同实施诈骗行为，则相关人员可能面临此罪的指控。
- 违法发放贷款罪：银行工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，构成违法发放贷款罪。虚构伪造抵押资质发放贷款，显然违反了国家关于贷款发放的规定，如果因此导致贷款流失且数额巨大或造成重大损失，相关责任人员将面临此罪的刑事责任。
《中华人民共和国商业银行法》：
- 该法规定，商业银行开展信贷业务，应当严格审查借款人的资信，实行担保，保障按期收回贷款。银行虚构伪造抵押资质，显然违反了这一规定，破坏了信贷业务的正常秩序，损害了银行的资产安全。
《中华人民共和国银行业监督管理法》：
- 该法要求银行业金融机构应当严格遵守审慎经营规则，包括风险管理、内部控制、资本充足率、资产质量等方面的要求。虚构伪造抵押资质发放贷款，显然不符合审慎经营的要求，可能面临监管机构的处罚。
《中华人民共和国民法典》中关于合同和担保的规定：
- 银行与借款人之间签订的贷款合同，以及为担保贷款而设立的抵押合同，都应当基于真实、合法、有效的抵押资质。虚构伪造抵押资质，导致抵押合同无效或可撤销，银行可能因此无法行使抵押权，造成贷款损失。同时，银行还可能因违反合同约定而承担违约责任。
法律后果与建议：
- 法律后果：银行及相关责任人员可能面临刑事处罚、行政处罚以及民事赔偿等多重法律后果。刑事处罚包括有期徒刑、罚金等；行政处罚可能包括罚款、吊销银行业务许可证等；民事赔偿则涉及向受损方（如其他债权人、股东等）承担赔偿责任。
- 建议：对于银行而言，应加强内部管理，完善信贷审批流程，确保抵押资质的真实性和合法性。同时，加强员工培训，提高法律意识和风险意识，防止类似事件再次发生。对于已经发生的此类事件，银行应积极配合监管机构和司法机关的调查，主动承担责任，并采取措施减少损失。
如果您或您所在的机构遇到此类问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。