在刑事案件中，并不必然需要等到关联案件审判完结才会执行另外的刑事案件，这主要取决于案件的具体情况、法律程序的要求以及司法机关的判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 独立性与关联性：

   • 独立性：每个刑事案件都有其独立的犯罪事实、证据和法律适用问题。因此，原则上，一个刑事案件的审理和执行不应完全依赖于另一个案件的审判结果。
   • 关联性：然而，在某些情况下，案件之间可能存在关联性，如共同犯罪、上下游犯罪等。在这种情况下，司法机关可能会考虑案件之间的关联性，但并不意味着必须等待所有关联案件都审判完毕才能执行其他案件。

2. 法律程序的要求：

   • 审判程序：根据刑事诉讼法的规定，每个案件都有其独立的审判程序。司法机关会根据案件的具体情况，依法安排审判进度，确保每个案件都能得到公正、及时的审理。
   • 执行程序：审判结束后，如果被告人被判有罪，执行程序将随之启动。执行程序同样具有独立性，不受其他案件审判进度的影响。

3. 司法实践中的考虑：

   • 效率与公正：司法机关在处理刑事案件时，会兼顾效率与公正。如果等待所有关联案件都审判完毕再执行其他案件，可能会导致司法资源的浪费和案件处理的延误。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如涉及重大复杂案件、需要协调多个司法机关的工作等，司法机关可能会根据案件的具体情况，对审判和执行程序进行适当调整。但这并不意味着必须等待所有关联案件都审判完毕。

4. 具体案例分析：

   • 假设有两个关联案件A和B，A案件涉及主犯，B案件涉及从犯。在司法实践中，如果A案件的审判进度较快，且证据充分、事实清楚，司法机关可能会先对A案件进行审判并执行判决。同时，B案件的审判和执行程序也会依法进行，不受A案件审判进度的影响。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心关联案件的审判进度会影响其他案件的执行，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解案件的具体情况和法律程序的要求。
• 律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和建议，帮助您更好地应对刑事案件的挑战。