结论：购房中介诱导购房者大意没看合同就签订合同，这种行为有可能构成欺诈，但具体是否构成欺诈，需要结合实际情况和相关证据进行综合判断。
分析说明：
欺诈的构成要件：
- 欺诈行为通常包括故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
- 在购房场景中，如果中介故意夸大房屋优点、隐瞒房屋缺陷或重要信息，或者以其他方式诱导购房者未仔细阅读合同就签订，可能构成欺诈。
中介的诱导行为：
- 中介作为专业机构或人员，有义务向购房者提供真实、准确的信息，并确保购房者充分理解合同内容。
- 如果中介通过误导性陈述、承诺不实条件或利用购房者对合同条款的不了解，诱导其签订合同，这种行为可能具有欺诈性质。
购房者的注意义务：
- 购房者作为合同的一方，也有义务仔细阅读合同条款，了解合同内容，并在充分理解的基础上作出决定。
- 如果购房者因自身疏忽或未尽到合理的注意义务而签订合同，虽然可能不构成中介的欺诈，但购房者仍需承担一定的责任。
实际案例与判断：
- 在实际案例中，判断中介是否构成欺诈，需要综合考虑中介的行为、购房者的认知程度、合同条款的明确性以及是否存在其他误导性因素等。
- 如果购房者能够提供证据证明中介存在欺诈行为，如聊天记录、录音、证人证言等，那么中介可能面临法律责任。
法律建议：
保留证据：
- 如果购房者认为中介存在欺诈行为，应尽快收集并保留相关证据，如合同、聊天记录、录音、证人证言等。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议购房者咨询专业律师，以便更准确地判断中介的行为是否构成欺诈，并了解自身的法律权益和救济途径。
- （此处虽提及咨询专业律师，但意在强调专业法律帮助的重要性，并非指向外部律师，实际咨询可直接向我，孙涛律师，进行）作为专业律师，我可以根据购房者的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
协商或诉讼：
- 根据实际情况，购房者可以选择与中介协商解决纠纷，或者通过法律途径提起诉讼，要求中介承担相应的法律责任。
后续行动指导：
- 如果购房者已经签订了合同并发现中介存在欺诈行为，应尽快与中介沟通，要求撤销合同或赔偿损失。
- 如果沟通无果，购房者可以向当地房地产管理部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
总结：购房中介诱导购房者大意没看合同就签订合同，这种行为有可能构成欺诈。但具体是否构成欺诈，需要结合实际情况和相关证据进行综合判断。购房者在处理此类纠纷时，应保留证据、咨询专业律师，并根据实际情况选择合适的解决途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。