结论：公司小股东在未实缴且法院已有判决承担连带责任的情况下，仍然可以转让股权，但需注意转让过程中的法律风险和责任承担问题。

详细分析：

1. 股权转让的合法性：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，股东有权依法转让其股权。这一权利并不因股东是否实缴出资而受到剥夺。因此，即使小股东未实缴出资，且法院已判决其承担连带责任，其仍然享有股权转让的权利。

2. 转让过程中的法律风险：

   • 受让方风险：对于受让方而言，接受未实缴出资的股权可能意味着需要承担补足出资的义务，以及可能因原股东未实缴出资而引发的其他法律责任。因此，在受让股权前，受让方应充分了解原股东的出资情况、法院判决情况等，以评估潜在的法律风险。
   • 转让方风险：对于转让方（即未实缴出资的小股东）而言，虽然可以转让股权，但并不意味着可以完全摆脱因未实缴出资而引发的法律责任。如果转让后，公司或其他股东因原股东未实缴出资而遭受损失，且能够证明转让方存在过错（如故意隐瞒未实缴出资的情况），则转让方可能仍需承担相应的赔偿责任。

3. 责任承担问题：

   • 连带责任：法院已判决小股东承担连带责任，这意味着在公司债务无法清偿时，小股东需与其他责任人共同承担清偿责任。股权转让并不影响这一连带责任的承担。即使股权已转让，原股东（即转让方）仍可能因未实缴出资而被要求承担连带责任。
   • 补足出资义务：如果受让方在受让股权后发现原股东未实缴出资，且公司或其他股东要求补足出资的，受让方有权要求原股东（即转让方）承担补足出资的义务。如果转让方拒绝履行，受让方可以通过法律途径追究其责任。

4. 建议与措施：

   • 充分披露信息：在转让股权前，转让方应充分披露其未实缴出资的情况、法院判决情况等，以避免因信息不对称而引发的法律纠纷。
   • 签订详细协议：转让方与受让方应签订详细的股权转让协议，明确双方的权利义务、责任承担等事项。特别是应就未实缴出资的补足义务、连带责任的承担等问题进行明确约定。
   • 寻求法律帮助：在股权转让过程中，双方均可寻求专业律师的帮助，以确保转让过程的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。

总结与启示：

公司小股东在未实缴且法院已有判决承担连带责任的情况下，仍然可以转让股权。但转让过程中需注意法律风险和责任承担问题。双方应充分披露信息、签订详细协议，并寻求法律帮助，以确保转让过程的合法性和有效性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。