罚金刑在数罪并罚时，通常采取“并科原则”为主，即对各罪判处的罚金数额相加，合并执行总和罚金。以下是具体分析：

1. 并科原则的具体应用
   根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。”
   罚金作为附加刑的一种，若数罪均被判处罚金，则直接将各罪罚金数额相加，作为最终执行的罚金总额。例如：

   • 甲因诈骗罪被判处罚金5万元，又因盗窃罪被判处罚金3万元，合并执行罚金8万元。
     
   • 若罚金刑与没收财产等不同种类附加刑并存，则分别执行，互不影响。

2. 特殊情形下的限制

   • 经济能力限制：若合并后的罚金总额显著超出犯罪人的实际支付能力（如无固定收入、财产极少），法院可能根据《刑法》第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”的原则，酌情调整罚金总额，但需以法律文书明确说明理由。
     
   • 执行顺序优先：罚金刑的执行优先于主刑（如有期徒刑）前的财产性义务（如退赔、民事赔偿），但若主刑执行期间发现隐匿财产，可随时追缴罚金。

3. 实务中的注意事项

   • 罚金与没收财产的区分：若一罪判处罚金、另一罪判处没收部分财产，需分别执行；若判处“没收全部财产”，则不再执行罚金。
     
   • 缓刑与罚金的关系：被宣告缓刑的犯罪人，若同时被判处罚金，罚金仍需执行，且缓刑考验期不影响罚金执行进度。
     
   • 单位犯罪的罚金合并：单位犯数罪的，对单位判处罚金时同样采取并科原则，合并执行各罪罚金。

建议：若涉及具体案件，需结合犯罪情节、财产状况等综合判断罚金数额的合理性。如有疑问，可直接向我提供案件细节，我将进一步分析。