一式三份的交接书只有一份签字了，这份交接书在法律上的效力可能会受到一定影响，但并非绝对无效，具体需分情况讨论：

1. 从合同成立与生效的角度分析：

   • 合同成立通常要求双方意思表示一致，并达成合意。在一式三份的交接书中，如果只有一份签字，而其他两份未签字，这可能表明并非所有合同当事人都对交接书的内容表示了同意。
   • 然而，如果签字的那份交接书能够代表所有合同当事人的真实意思表示，且其他未签字的当事人事后以行为表明接受了交接书的内容（如实际履行了交接义务），那么这份交接书仍然有可能被认定为有效。

2. 从证据效力的角度分析：

   • 签字是证明合同当事人对合同内容认可的重要方式。如果只有一份交接书签字，那么在发生纠纷时，这份签字的交接书可能作为关键证据，但其他未签字的交接书可能因缺乏签字而难以被直接认定为有效证据。
   • 法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑所有相关证据，包括签字的交接书、其他未签字的交接书（如果它们被提交为证据）、当事人的陈述、交易习惯等，以判断交接书的真实性和有效性。

3. 从实际操作的建议角度分析：

   • 为了确保交接书的法律效力和证据效力，建议所有合同当事人都应在每一份交接书上签字或盖章。这样不仅可以避免因签字不全而引发的法律纠纷，还可以在发生纠纷时提供更有力的证据支持。
   • 如果确实存在只有一份签字的情况，建议尽快与其他未签字的当事人进行沟通，确认他们对交接书内容的认可，并考虑通过补充签字、出具书面确认函等方式来完善交接书的法律效力。

可能面临的法律后果：

• 如果交接书因签字不全而被认定为无效或部分无效，那么合同当事人可能无法依据交接书来主张权利或履行义务，这可能导致合同目的无法实现或引发其他法律纠纷。
• 在极端情况下，如果交接书涉及重要交易或财产转移，且因签字不全而导致交易无效或财产损失，合同当事人可能需要承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 一式三份的交接书只有一份签字了，其法律效力并非绝对无效，但可能受到一定影响。为了确保交接书的法律效力和证据效力，建议所有合同当事人都应在每一份交接书上签字或盖章。
• 如果已经存在签字不全的情况，建议尽快与其他未签字的当事人进行沟通并完善签字手续，以避免潜在的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。