结论：在民法框架下，自己无意识时由直系亲属代签的合同，其效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。
分析如下：
直系亲属代签且事后得到本人追认：
- 如果直系亲属在代签合同时，本人因无意识（如昏迷、醉酒等）无法表达意愿，但事后本人清醒并明确表示同意或追认该合同，那么该合同通常被视为有效。因为追认行为表明本人对合同内容的认可，符合合同成立的要件。
直系亲属代签但事后未得到本人追认，且本人不知情或不同意：
- 在这种情况下，由于本人在合同签订时无意识，且事后未对合同进行追认，甚至明确表示反对，那么该合同对本人不产生法律效力。因为合同成立需要双方当事人的真实意思表示，而本人在无意识状态下无法表达真实意愿。
直系亲属代签且构成表见代理：
- 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。如果直系亲属在代签合同时，虽然本人无意识，但直系亲属的行为足以让合同相对方相信其有代理权（如持有本人的授权委托书、身份证等），且合同相对方为善意（即不知情且无过失），那么该合同可能构成表见代理，对本人产生法律效力。但这种情况较为复杂，需要具体分析合同签订时的各种因素。
特殊情形下的合同效力：
- 如果合同涉及本人生命、健康、财产等重大利益，且直系亲属在代签时未尽到合理的注意义务，导致合同内容对本人不利，那么即使事后得到本人追认，该合同也可能因违反公序良俗或显失公平而被认定为无效或可撤销。
法律建议：
- 对于本人而言，如果发现自己无意识时被直系亲属代签了合同，应尽快了解合同内容，并根据自己的意愿决定是否追认。如果不同意合同内容，应及时与合同相对方沟通，说明情况，并考虑采取法律手段维护自己的权益。
- 对于直系亲属而言，在代签合同时应谨慎行事，确保得到本人的明确授权或事后追认。如果无法确定本人的意愿，应避免代签合同，以免引发不必要的法律纠纷。
- 对于合同相对方而言，在与他人签订合同时，应尽可能核实对方的身份和代理权限，确保合同的真实性和有效性。如果发现对方可能存在无权代理的情况，应及时与对方沟通，并考虑采取法律手段保护自己的权益。
可能后果：
- 如果合同被认定为有效，那么双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，应承担相应的法律责任。
- 如果合同被认定为无效或可撤销，那么双方当事人应根据实际情况协商处理合同后果。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。