打人录视频是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：
一、录制行为本身的合法性
公民监督权与知情权：
- 在公共场所，公民有权对发生的事件进行记录，这是正常行使监督权和知情权的表现。因此，单纯在打人现场录视频，并不直接构成违法行为。但这一行为需建立在不侵犯他人合法权益的基础上。
录制者身份与目的：
- 第三方录制：若录制者为路过并偶然目睹打人事件，出于记录或后续提供给警方作为证据的目的进行录制，该行为通常合法。但需注意，在录制过程中应尊重他人隐私，避免拍摄到不应公开的内容。
- 参与者录制：若录制者是打人事件的参与者之一，并在打人过程中进行录制，这种行为可能被视为同谋或参与打人行为的一部分。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，参与者可能面临治安处罚；若打人造成对方轻伤或以上程度伤害，还可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。
二、视频内容可能涉及的侵权问题
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若打人视频中清晰展示了被打者的面部特征，且未经其同意进行传播，可能构成对被打者肖像权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 若视频内容涉及被打者的隐私部位暴露、透露不愿公开的个人信息等，即构成对被打者隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得侵扰、泄露、公开其隐私。
侵犯名誉权：
- 若对打人视频进行恶意剪辑或添加虚假内容，导致被打者的名誉受损，社会评价降低，则构成对被打者名誉权的侵犯。
三、视频后续使用的法律后果
非法目的使用：
- 若将打人视频用于威胁、恐吓被打者或在网上进行恶意传播，造成不良影响，拍摄者和传播者均需承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
作为证据使用：
- 若将打人视频作为证据提交给公安机关，应确保视频的完整性和真实性。此时，视频可作为重要的证据材料，有助于记录事件真实情况，对后续纠纷处理、责任认定等具有重要意义。但需注意，在提交视频作为证据时，应遵守相关法律法规和程序要求。
四、特殊情形的法律后果
- 干扰执法：在执法人员处理打人事件时，若故意通过录视频等方式阻碍执法、干扰执法人员正常工作秩序，该行为违法，可能面临警告、罚款、拘留等处罚。
法律建议：
- 在面对打人事件时，若您选择录制视频，请确保您的行为合法合规，尊重他人隐私和合法权益。
- 若您认为打人视频可能涉及侵权问题，或您作为被打者希望维护自己的合法权益，请及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地应对法律问题。