租赁期满承租人返还租赁物后，出租人应退还押金的法律依据及分析如下：

1. 《中华人民共和国民法典》第七百三十三条
   该条款明确规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。”
   核心逻辑：承租人按约定返还租赁物后，出租人收取押金的目的（保障租赁物完好）已实现，押金应退还。若出租人无正当理由扣留押金，构成违约，承租人可要求返还并主张利息或赔偿。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
   若出租人拒绝退还押金，可适用此条款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   操作建议：承租人可先与出租人协商，协商不成可向法院起诉，要求退还押金并支付资金占用期间的利息（通常按LPR计算）。

3. 合同约定优先原则
   若租赁合同中明确约定了押金退还条件（如“租赁期满无损坏即退还”），则优先适用合同约定。但需注意：

   • 约定不得违反法律强制性规定（如“押金不退”的霸王条款无效）；
     
   • 若合同未约定退还时间，出租人应在合理期限内退还（通常为承租人返还租赁物后几日内）。

实务建议：

• 承租人返还租赁物时，建议与出租人共同检查并签署书面确认文件，避免后续纠纷；
  
• 若出租人主张租赁物损坏需扣押金，应由出租人举证损坏系承租人造成且非正常损耗；
  
• 押金金额不得超过合同标的额的20%（部分地方性法规有此限制，如《上海市居住房屋租赁管理办法》），超出部分可能被认定无效。

如有具体案件细节（如合同条款、租赁物状态等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析维权路径。