甲方肢解发包若造成损失，赔偿需根据实际损失、合同约定及法律规定综合确定，具体赔偿方式需分情况讨论：

1. 若肢解发包导致工程质量问题或工期延误
   根据《民法典》第801条，因施工人原因导致工程质量不符合约定的，发包人可要求施工人承担修理、返工、改建费用及逾期交付的赔偿责任。若甲方肢解发包导致多个承包人之间协调不畅，进而引发质量问题或工期延误，甲方可能需对总损失承担连带责任，但具体赔偿比例需结合合同约定及各方过错程度判定。例如，若合同明确约定甲方不得肢解发包，且因肢解导致损失扩大，甲方可能需承担主要赔偿责任。

2. 若肢解发包导致承包人损失（如预期利润、额外成本）
   根据《民法典》第577条，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。若甲方肢解发包导致承包人无法按原合同范围施工，承包人可主张因范围缩减导致的预期利润损失，或因分包协调产生的额外成本（如管理费、沟通成本等）。但需注意，承包人需证明损失与肢解发包行为存在直接因果关系，且损失金额需合理可预见。

3. 若肢解发包违反强制性规定导致合同无效
   根据《建筑法》第24条及《招标投标法》第48条，禁止将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给多个承包人。若甲方肢解发包行为被认定为违法，导致合同无效，根据《民法典》第157条，双方需返还财产或折价补偿；有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失。此时，甲方可能需赔偿承包人因合同无效导致的直接损失（如已投入的材料、人工费用），但若承包人明知违法仍签订合同，可能需自行承担部分损失。

实务建议：

• 甲方应避免肢解发包，若需分包，需确保符合法律及合同约定，并在总包合同中明确分包范围及责任划分；
  
• 承包人若因甲方肢解发包受损，需及时固定证据（如沟通记录、损失计算依据），并通过协商或诉讼主张赔偿；
  
• 赔偿金额需结合实际损失、合同约定及过错比例综合判定，建议通过专业评估确定损失范围。
  

若有具体案件细节或合同条款需分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供进一步解答。