民警查手机是否合法，需根据具体情况及程序合规性来判断。在合法情形下且遵循正确程序时，警察有权检查手机；若无合理依据或违反程序，则构成对隐私权的侵犯。以下从多个角度为您详细分析：

一、合法情形

1. 执行公务且有合理理由

   • 根据《中华人民共和国人民警察法》第九条，为维护社会治安秩序，警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。这意味着，在调查与手机内容相关的违法犯罪案件时，若警察有合理理由怀疑手机存储的信息对案件侦破有帮助，检查手机是合法的。例如，在诈骗案件中，发现嫌疑人使用手机进行诈骗操作，警察有权检查该手机以获取相关证据。

2. 出示相关法律文书

   • 警察在检查手机时，必须遵循法定程序，如出示搜查证等法律文书。搜查证由县级以上公安机关负责人签发，表明搜查行为经过了法定审批程序，旨在保障搜查的合法性和公正性。未出示有效法律文书即进行检查，可能构成非法搜查。

3. 紧急情况

   • 在紧急情况下，如为保护公共安全、防止证据灭失等，警察即使未持有搜查证也有权临时检查手机。例如，在追捕携带爆炸物的犯罪嫌疑人时，若手机可能存有与爆炸物相关的信息，警察为及时阻止危害公共安全的事件发生，可立即检查手机。

二、程序要求

• 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十七条，警察在检查与违反治安管理行为有关的场所、物品和人身时，应不少于二人，并出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对于确有必要立即进行检查的情况，也应出示工作证件并说明理由。

三、非法情形

1. 无正当执法理由

   • 若警察无任何与执法相关的合理理由，仅出于个人兴趣或其他不合理目的要求检查手机，此行为不合法。例如，无端要求路人出示手机查看私人照片、聊天记录等，侵犯了公民的隐私权。

2. 未依法定程序

   • 未按照法定程序出示相关证件或法律文书即检查手机，同样不合法。法定程序是保障公民权利不受非法侵犯的重要依据，违反程序的检查行为侵犯了公民的合法权益。

3. 超出必要范围的检查

   • 即使警察有合法理由查看手机，但如果查看的内容超出了与案件直接相关的范围，例如浏览私人照片、聊天记录等与案件无关的信息，也属于违法行为。

四、公民权利保护

• 公民在面对警察检查手机的要求时，有权要求警察出示相关证件和检查证明文件，并了解检查的具体原因和法律依据。若认为自己的隐私权受到侵犯，可通过合法途径维护权益，如向警务部门反映情况、提起行政复议或行政诉讼等。

举例说明：

• 合法检查：警察在调查一起网络诈骗案件时，发现嫌疑人使用某部手机进行诈骗操作。警察依法出示搜查证后，对该手机进行检查，获取了关键证据。这种检查行为是合法的。
• 非法检查：警察在街头无端要求一名路人出示手机，并查看其私人照片和聊天记录。由于警察没有合理理由且未出示任何法律文书，这种检查行为是非法的。

总结与建议：

民警查手机是否合法，关键在于是否符合法定条件和程序。作为公民，我们应了解自己的权利，并在面对警察检查手机时保持冷静与理性。若认为检查行为不合法或侵犯了自己的隐私权，应及时通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。