关于案子是否算结束：

• 案子是否结束不能仅凭保险公司是否支付了起诉费来判断。一个案件的结束通常需要满足法律文书确定的义务全部履行完毕这一条件。如果保险公司仅理赔了部分款项（如保险金），但起诉费未支付，且没有其他协议或法律文书表明起诉费的支付不影响案件终结，那么从严格意义上讲，案件并未完全结束，因为还存在未履行的义务（支付起诉费）。然而，如果双方已经就保险理赔及起诉费的支付达成了书面或口头的和解协议，且保险公司已经按照协议支付了保险金，仅起诉费未支付但双方均认可不影响案件终结的，那么可以认为案件在实质上已经结束，只是存在后续的起诉费追讨问题。

关于律师费结算是否合理：

• 律师费的结算合理性主要取决于双方签订的委托代理合同中的约定。如果合同中明确规定了律师费的支付方式、金额及条件，且保险公司未支付起诉费并不影响律师费的支付（即律师费的支付与起诉费的支付是独立的），那么只要律师已经按照合同约定履行了代理义务，保险公司就应当按照合同约定支付律师费。
• 如果合同中没有明确规定或规定不明确，那么律师费的结算合理性就需要根据行业惯例、案件复杂程度、律师的工作量及成果等因素来综合判断。在这种情况下，如果保险公司未支付起诉费是由于律师的过错或疏忽导致的，那么律师可能难以要求全额支付律师费；但如果保险公司未支付起诉费与律师的工作无关，且律师已经尽到了合理的代理义务，那么律师有权要求按照合理标准支付律师费。