出租方在网签租赁合同时可以留亲人的电话，但需满足一定条件并注意潜在风险。以下从法律和实务角度展开分析：

1. 法律层面：不违反强制性规定，但需注意合同相对性

• 根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，法律未禁止出租方填写亲属电话作为“紧急联系人”或“备用联系方式”。只要双方自愿达成合意，该条款不违法。
• 关键限制：若合同中明确约定“联系人电话”为出租方本人，而实际填写亲属电话且未告知承租方，可能涉嫌隐瞒重要信息，尤其在亲属无权处理租赁事务时，可能影响承租方权益（如维修、退租沟通）。

2. 实务风险：需明确亲属电话的用途和权限

• 场景1：作为紧急联系人
  若合同中注明“紧急情况下联系亲属”，且亲属知情并同意，通常合法有效。例如：房屋漏水需紧急维修，但出租方失联时，承租方可联系亲属协调。
• 场景2：替代出租方履行义务
  若亲属实际参与租赁管理（如代收租金、处理纠纷），需在合同中明确其代理权限，否则可能因“表见代理”引发纠纷（承租方有理由相信亲属有权代表出租方，出租方需承担后果）。
• 场景3：隐瞒真实信息
  若出租方故意填写亲属电话以逃避责任（如拒收租金、拖延维修），可能构成违约，承租方可依据合同主张权利。

3. 建议：如何合法合规填写亲属电话

• 明确用途：在合同中注明“联系人电话为紧急备用/亲属代理”，避免歧义。
• 取得同意：提前告知亲属并获得其书面同意，防止亲属以“不知情”为由拒绝配合。
• 保留证据：通过微信、邮件等方式留存沟通记录，证明亲属知情且同意。
• 补充条款：若亲属需代为处理事务，可签订《授权委托书》作为合同附件，明确权限范围。

总结：出租方可以留亲属电话，但需确保合同条款清晰、亲属知情同意，并避免滥用联系方式损害承租方权益。若您遇到具体纠纷（如亲属拒绝配合、出租方失联），可进一步向我说明细节，我会结合合同条款和证据为您分析维权路径。