结论：租自己亲人的房子，建议签订合同，但具体是否签订需结合实际情况和双方意愿来决定。以下从多个角度进行分析：
一、法律角度
合同效力：
- 无论租赁双方是否为亲人，只要双方具备完全民事行为能力，且租赁合同内容合法、不违反公序良俗，合同即具有法律效力。
- 签订合同可以明确双方的权利和义务，如租金、租期、维修责任等，有助于避免未来可能出现的纠纷。
法律保护：
- 签订合同后，如果一方违反合同约定，另一方可以依据合同条款寻求法律保护，如要求违约方承担违约责任、赔偿损失等。
- 在没有合同的情况下，如果发生纠纷，双方可能难以提供充分的证据来支持自己的主张，导致维权困难。
二、实际角度
亲情与法律：
- 亲人之间往往基于信任和亲情进行交往，可能认为签订合同会显得生分或破坏亲情。
- 然而，签订合同并不意味着不信任亲人，而是为了更好地保护双方的权益，避免因为误解或疏忽而引发纠纷。
租赁情况：
- 如果租赁期限较短、租金较低，且双方对租赁事项没有异议，可能觉得签订合同过于繁琐。
- 但如果租赁期限较长、租金较高，或者涉及房屋维修、装修等复杂事项，签订合同就显得尤为重要。
三、建议与操作
建议签订合同：
- 为了保障双方的权益，避免未来可能出现的纠纷，建议即使租赁亲人的房子也签订合同。
- 合同可以简单明了地列出租赁双方的基本信息、租赁房屋的基本情况、租金及支付方式、租期及续租条件、维修责任等关键条款。
操作方式：
- 双方可以协商确定合同内容，并尽量使用书面形式签订合同。
- 如果对合同条款有疑问或不确定如何起草合同，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。
后续思考依据：在决定是否签订租赁合同时，除了考虑法律因素和实际角度外，还可以考虑双方的关系、租赁的具体情况以及未来的可能变化等因素。如果双方关系融洽、租赁情况简单且未来变化不大，可以相对简化合同条款；但如果双方关系复杂、租赁情况复杂或未来可能发生变化，则建议详细约定合同条款，以更好地保护双方的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。