结论：公司大股东私自拿公司担保造成破产，可能涉及多个罪名，具体需根据其行为细节和造成的后果来判断，常见的罪名包括背信损害上市公司利益罪（若公司为上市公司）或损害公司利益责任纠纷中的民事赔偿及可能的刑事责任（非上市公司情况下可能涉及的其他犯罪行为需具体分析）。以下从不同角度详细分析：
一、若公司为上市公司
背信损害上市公司利益罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十九条之一的规定，上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司从事损害上市公司利益的行为，如无偿向其他单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产，致使上市公司利益遭受重大损失的，构成背信损害上市公司利益罪。
- 应用分析：大股东作为公司的重要管理者，若私自拿公司资产进行担保，且该担保行为未经公司合法程序决策，导致公司利益受损甚至破产，可能构成此罪。特别是当担保行为导致公司遭受重大损失时，大股东可能面临刑事处罚。
其他可能的犯罪：
- 如果大股东在担保过程中存在伪造文件、虚构事实等行为，还可能构成诈骗罪、伪造公司、企业印章罪等其他犯罪。
二、若公司为非上市公司
损害公司利益责任纠纷：
- 法律依据：虽然非上市公司的大股东私自拿公司担保不直接构成刑法上的特定罪名，但根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，大股东作为公司的高级管理人员或实际控制人，有义务维护公司利益，不得滥用职权损害公司利益。
- 应用分析：大股东私自拿公司担保，若未经公司合法程序决策，导致公司利益受损，公司或其他股东可以依据公司法提起民事诉讼，要求大股东承担赔偿责任。
可能的刑事责任：
- 职务侵占罪或挪用资金罪：如果大股东在担保过程中，将公司资金或资产非法占为己有或挪作他用，且数额较大，可能构成职务侵占罪或挪用资金罪。
- 其他犯罪：同样，如果大股东在担保过程中存在伪造文件、虚构事实等行为，也可能构成诈骗罪等其他犯罪。
三、综合分析与建议
- 法律后果：大股东私自拿公司担保造成破产，不仅可能面临刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任。刑事处罚的严重程度取决于具体罪名和造成的后果，而民事赔偿责任则主要依据公司法及相关民事法律规定。
- 建议措施：
- 立即停止违法行为：如果大股东仍在实施或计划实施类似行为，应立即停止，以避免进一步损害公司利益。
- 积极配合调查：如果相关行为已被发现或正在被调查，大股东应积极配合相关部门的工作，如实说明情况，争取从轻处理。
- 寻求法律帮助：大股东应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果，以便制定合适的应对策略。
最后，公司大股东私自拿公司担保造成破产是一个复杂且严重的法律问题，涉及多个法律领域和罪名。如果你或你所在的公司遇到类似情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。