被胁迫杀人是否属于故意杀人，需根据具体情况分析，但通常会被认定为故意杀人罪，只是在量刑时会考虑胁迫情节。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成故意杀人罪的情况
胁迫程度未达完全不能抗拒：
- 当行为人虽受胁迫，但仍有一定意志自由和选择空间时，若未能采取合理措施避免杀人行为，其实施的杀人行为会构成故意杀人罪。例如，甲威胁乙伤害其家人以逼迫乙杀害丙，乙有机会求助但未采取行动而杀害丙，此时乙构成故意杀人罪。不过，法院在量刑时会考虑胁迫情节，可能会从轻或减轻处罚。
行为人具有特定身份或职责：
- 某些具有特定身份或职责的人（如警察）即使受胁迫也不能免除刑事责任。这是因为他们的身份和职责要求坚守法律和职业道德底线。例如，警察在执行公务时，不能以受到胁迫为由实施违法犯罪行为。
二、可能不构成犯罪的情况
- 胁迫达到完全不能抗拒的程度：
- 若行为人在受到胁迫时精神和意志被完全强制，失去选择行为的自由，即处于无法反抗的状态下实施了杀人行为，且该行为符合紧急避险的构成要件（如为了保护更大的合法权益而不得已采取的损害较小合法权益的行为），则可能不构成犯罪。但此情况在司法实践中极其罕见，需严格审查胁迫程度及行为人是否有其他选择。
三、法律依据与犯罪认定
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二十八条：对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯罪认定：
- 胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，他们本无犯罪意图，但因遭受威胁强迫而不得不实施犯罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。但在量刑时，会考虑胁迫情节及行为人的具体情况。
四、量刑考虑与特殊情况
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的情节、危害后果以及被胁迫的程度等因素。若受胁迫者是在极度恐惧或无法反抗的情况下实施杀人行为，且情节相对轻微，可能会获得较大的减轻处罚或免除处罚。
- 特殊情况下，若受胁迫者有机会摆脱胁迫但未能及时采取行动，或主动配合胁迫者实施杀人行为，可能会被视为情节较重，从而受到较重的处罚。
五、实际案例与启示
- 案例一：甲以揭发乙的隐私相要挟，逼迫乙杀死丙。由于揭发隐私并不属于直接危及生命安全的紧迫危险，乙的杀人行为不构成正当防卫或紧急避险，因此乙构成故意杀人罪。但在量刑时，法院可能会考虑乙受到胁迫的情节，对其从轻或减轻处罚。
- 案例二：甲持枪威胁乙，如果乙不杀死丙，就立刻杀死乙及其家人。乙为了保护自己和家人的生命安全，不得已杀死了丙。这种情况下，乙的杀人行为虽然构成故意杀人罪，但由于其是在受到严重胁迫的情况下实施的，且主观恶性较低，法院在量刑时可能会对其给予较大的宽容。
总结与建议：
被胁迫杀人是一个复杂的法律问题，涉及多个法律知识点和量刑考虑因素。在实际应用中，需要综合考虑被胁迫者的实际情况、杀人行为的性质和后果以及法律规定等因素进行综合分析。对于被胁迫杀人者，建议其在面临困境时尽量寻求法律援助和帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。