一审放弃鉴定后，二审是否还能再申请鉴定，需根据具体情况判断，并非绝对可以或不可以。以下是从不同角度的详细分析：
可以申请二审鉴定的情况
存在新证据或新理由：
- 若当事人在一审结束后发现了新的证据，这些证据对案件事实的查明具有关键作用，且需要通过鉴定来确认其真实性、关联性或证明力，二审法院可能会考虑启动鉴定程序。例如，在合同纠纷中，二审期间发现了新的合同补充协议，涉及笔迹或印章的真伪问题，此时申请鉴定就显得尤为必要。
- 或者有新的理由表明一审时放弃鉴定存在合理的客观原因，如一审时无法获取关键比对样本，而二审时该样本已可获得，二审法院也可能酌情允许启动鉴定程序。
一审放弃鉴定存在正当理由：
- 当事人在一审时因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）未能及时申请鉴定，或受到对方当事人、第三人的欺诈、胁迫等原因导致未能申请鉴定，且在二审时能够提供充分证据证明这些正当理由，二审法院可能会准许再次申请鉴定。
原审鉴定存在问题：
- 若原审鉴定程序严重违法（如鉴定机构或人员无资质、违反法定程序）或鉴定意见存在明显错误，可能影响案件公正审理，二审法院可能会决定重新启动鉴定程序。
不可以申请二审鉴定的情况
无正当理由放弃后不得再申请：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，当事人在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。若当事人在一审中明确表示放弃鉴定，且不存在上述正当理由，二审法院通常不会允许其再次申请鉴定，以维护诉讼程序的稳定性和严肃性。
二审法院认为无鉴定必要：
- 即使存在新证据或新理由，如果二审法院经过审查认为鉴定对于案件事实的查明并无实质性帮助，或者已经通过其他方式能够确认相关事实，那么也可能不会准许鉴定申请。例如，在某些案件中，通过其他证据已经能够形成完整的证据链，鉴定就显得多余。
影响诉讼效率或公平：
- 如果二审允许申请鉴定会导致诉讼过程过度拖延，影响司法效率，或者可能对其他当事人的合法权益造成不利影响，法院也可能不批准该申请。
操作建议
- 充分准备证据和理由：在决定是否申请二审鉴定前，当事人应充分考虑是否存在新证据、新理由或一审放弃鉴定的正当理由，并准备充分的证据和理由以支持其申请。
- 咨询法院意见：建议咨询二审法院的意见，了解法院对鉴定必要性的看法，以便做出更为明智的决策。
- 及时提交申请：若决定申请鉴定，应尽早准备相关材料和证据，确保申请的顺利提交和审理，避免因拖延而影响诉讼进程。
综上所述，一审放弃鉴定后，二审能否再申请鉴定需根据具体情况判断。当事人在诉讼过程中应充分了解自身权利，合理行使，以确保案件的公正审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。