二审是可以申请重新鉴定的，但具体能否获得法院批准，需结合案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、二审申请重新鉴定的法律依据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。” 同时，《民事诉讼法》及相关司法解释并未明确禁止当事人在二审程序中提出鉴定申请。这意味着，二审时申请重新鉴定在法律上是有依据的，但需满足一定条件。
二、二审申请重新鉴定的条件与限制
一审未申请或申请未被准许：
- 如果在一审程序中已经提出了鉴定申请但未被准许，且认为该鉴定对于查明案件事实至关重要，可以在二审中提出新的申请。
新证据或新情况出现：
- 如果在二审中出现了新的证据或情况，导致需要对相关事项进行鉴定以查明事实，也可以提出鉴定申请。例如，一审时未发现的证据在二审时被找到，或者一审时未考虑到的技术问题在二审时变得明确。
鉴定机构或人员资质问题：
- 若一审鉴定机构未获得相应授权，或鉴定人员缺乏必要专业资质，则当事人有权在二审中申请重新鉴定。
鉴定程序严重违法：
- 包括但不限于未通知当事人到场观察、违反回避制度等，这些程序性错误可能影响鉴定的公正性和准确性，从而成为二审中申请重新鉴定的理由。
鉴定意见依据不足：
- 当一审鉴定所依赖的数据错误、参考标准不恰当，或结论明显缺乏可靠依据时，可申请二审重新鉴定。
质证后不能作为证据使用：
- 在法庭质证过程中，若通过各方举证、辩论，法院认定原鉴定意见不能作为有效证据，则允许二审重新鉴定。
三、二审申请重新鉴定的程序与注意事项
提出申请：
- 当事人在二审中申请重新鉴定时，应向法院提交书面鉴定申请，明确鉴定事项、理由以及所依据的证据材料等。申请应尽可能详细和具体，以便法院审查判断。
法院审查：
- 二审法院会对当事人的鉴定申请进行审查，判断其是否符合法定条件和程序要求。如果法院认为鉴定申请有必要，将会指定鉴定机构进行鉴定；如果认为没有必要或不符合条件，可能会驳回申请。
配合鉴定工作：
- 如申请获准，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的材料和协助。这有助于确保鉴定的顺利进行和结果的准确性。
承担相应法律后果：
- 若因自身原因导致鉴定无法进行或影响鉴定结果，当事人可能需承担不利后果。例如，如果当事人拒绝提供必要的材料或协助，导致鉴定无法进行，法院可能会根据现有证据作出判决。
四、实际案例与风险提示
实际案例：
- 假设在一审中，当事人因未意识到某份证据的重要性而未申请鉴定。在二审中，当事人发现了该证据的关键性，并提出了重新鉴定的申请。如果法院认为该鉴定对于查明案件事实至关重要，且符合法定条件，可能会批准该申请。
风险提示：
- 二审申请重新鉴定并不意味着一定会改变一审的判决结果。法院的判决是基于全案的证据和事实进行综合判断的。因此，当事人在申请重新鉴定时，应充分考虑其对诉讼效率和公平的影响，并准备充分的证据和理由以支持其申请。
总结与建议：二审时申请重新鉴定是有可能的，但需满足严格的法定条件和程序。当事人在考虑申请重新鉴定时，应仔细评估自身情况是否符合相关法律规定，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。