证人没有证据且是原告女儿的情况下，她仍然可以作证，但其证言的证明力可能会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：

证人资格角度

在法律上，证人是指知道案件情况并向司法机关提供证言的人。一般来说，只要证人能够正确表达意志，了解案件情况，就具备证人资格，不论其与案件当事人有何种关系。所以，原告女儿作为知道案件情况的人，是有资格作为证人出庭作证的。

证言证明力角度

1. 利害关系影响：由于原告女儿与原告存在亲属这一特殊利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。这是因为利害关系可能会使证人在陈述时带有主观偏向性，从而影响证言的真实性和客观性。例如，在离婚纠纷中，原告女儿可能出于对父亲的情感因素，在陈述父母感情状况时有所夸大或隐瞒。
2. 缺乏证据佐证：如果证人没有其他证据来佐证其证言，那么其证言的证明力会大打折扣。在民事诉讼中，证据需要形成完整的证据链才能有力地证明案件事实。单独的、没有证据支持的证言往往难以让法官采信。比如，在借款纠纷中，原告女儿称看到被告向原告借款，但如果没有借条、转账记录等其他证据相互印证，仅凭她的证言很难认定借款事实的存在。

增强证言证明力的建议

1. 提供其他证据：原告女儿可以尽量提供其他与证言相关的证据，如照片、视频、书面材料等，以增强其证言的可信度。例如，在侵权纠纷中，如果她称看到被告实施了侵权行为，那么她拍摄的现场照片或视频就可以作为有力的佐证。
2. 接受交叉询问：在庭审过程中，对方当事人有权对证人进行交叉询问。原告女儿应如实回答对方的问题，通过合理的解释和回应来消除对方对其证言的质疑，从而提高证言的证明力。

如果你在司法行政或婚姻家庭领域遇到其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。