法院委托填写的鉴定事项未按申请人的申请事项填写，这一行为可能违反了以下法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于鉴定程序的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，鉴定程序应当遵循当事人的申请，并确保鉴定事项与案件争议焦点紧密相关。法院在委托鉴定时，有义务准确、完整地转达申请人的鉴定申请事项，以确保鉴定结果能够真实、客观地反映案件事实。若法院未按照申请人的申请事项填写鉴定事项，可能构成对鉴定程序规定的违反，影响鉴定结果的公正性和有效性。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于鉴定事项确定的原则：
- 该规定明确，鉴定事项的确定应当遵循必要性、关联性和可行性的原则。法院在委托鉴定时，应当根据案件审理的需要，结合当事人的申请和案件事实，合理确定鉴定事项。若法院擅自改变申请人的鉴定申请事项，可能违背了鉴定事项确定的关联性原则，导致鉴定结果与案件事实无直接关联，从而损害当事人的合法权益。
程序公正原则：
- 程序公正是司法公正的重要组成部分。法院在委托鉴定时，应当确保鉴定程序的公开、透明和公正。若法院未按照申请人的申请事项填写鉴定事项，可能破坏了鉴定程序的公正性，使当事人对鉴定结果产生合理怀疑，进而影响司法裁判的公信力和权威性。
可能产生的法律后果：
- 鉴定结果可能被质疑或否定：由于鉴定事项未按申请人的申请事项填写，鉴定结果可能无法真实、客观地反映案件事实，从而被当事人质疑或否定。在极端情况下，鉴定结果甚至可能被法院排除在证据范围之外，导致案件事实无法查清。
- 法院可能面临程序违法的指责：若法院的行为被认定为程序违法，可能面临来自当事人、上级法院或社会舆论的指责和批评。这不仅会损害法院的公信力，还可能引发对司法公正性的合理怀疑。
- 当事人可能申请重新鉴定或提起上诉：若当事人对鉴定结果或法院的程序违法行为不满，可能申请重新鉴定或提起上诉。这将增加当事人的诉讼成本和时间成本，同时也可能延长案件的审理周期。
建议：
- 当事人应及时向法院提出异议：若当事人发现法院委托填写的鉴定事项未按其申请事项填写，应及时向法院提出异议，并要求法院予以纠正。
- 保留相关证据：当事人应保留好与鉴定申请相关的所有证据材料，以便在后续诉讼中证明自己的主张。
- 寻求专业法律帮助：若当事人对鉴定程序或法院的行为存在疑问或不满，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
作为专业律师，我提醒您在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。