国际私法中程序问题只能适用法院地法，而实体问题可以适用外国的准据法，这一原则的确立主要基于以下几个方面的考量：
程序法的公法性质：
- 程序法，如民事诉讼法、刑事诉讼法等，通常被视为公法范畴。公法具有强烈的属地性，它规范的是国家与公民之间的关系，以及国家机关之间的职权划分和运作程序。因此，程序法往往只能在本国领土范围内适用，不能随意延伸至其他国家。
- 法院地法作为程序法的适用法，确保了诉讼程序的统一性和稳定性。如果允许程序问题适用外国法，可能会导致诉讼程序的混乱和不可预测性，影响司法效率。
实体法的私法性质：
- 实体法，如合同法、物权法等，主要规范的是平等主体之间的民事权利义务关系，属于私法范畴。私法具有更强的国际性和灵活性，它允许当事人在一定范围内选择适用的法律，以适应不同国家和地区的法律差异。
- 在涉外民事关系中，允许实体问题适用外国的准据法，有助于尊重当事人的意思自治，促进国际民事交往的便利化和公平性。同时，这也体现了国际私法对不同国家法律制度的尊重和包容。
司法主权和司法效率：
- 法院地法作为程序法的适用法，是司法主权的重要体现。每个国家都有权根据自己的法律制度来规范诉讼程序，确保司法活动的独立性和权威性。
- 如果程序问题适用外国法，可能会增加法院的审判难度和成本，降低司法效率。因为法院需要了解和适用不同国家的程序法规则，这在实际操作中是非常困难的。
实体问题适用外国法的合理性：
- 在涉外民事关系中，实体问题往往与当事人的具体权益密切相关。允许适用外国的准据法，可以更好地保护当事人的合法权益，避免因为法律差异而导致的不公平结果。
- 同时，国际私法也提供了一系列规则和方法来确定适用的外国法，如冲突规范、准据法的选择等，以确保实体问题适用外国法的合理性和可预测性。
举例说明：
假设一个中国公民与一个美国公民在中国境内签订了一份买卖合同，并约定发生争议时由美国法院管辖。如果双方在中国法院提起诉讼，关于诉讼程序的问题（如起诉、答辩、举证等）应当适用中国法院地法，即中国的民事诉讼法。而关于合同效力、违约责任等实体问题，则可以根据双方的选择或冲突规范的规定适用美国法或其他国家的法律作为准据法。
总结与建议：
国际私法中程序问题只能适用法院地法，而实体问题可以适用外国的准据法，这一原则既体现了司法主权和司法效率的要求，也尊重了当事人的意思自治和国际民事交往的便利性。在涉外民事关系中，当事人应当充分了解并遵守相关国家的法律制度，合理选择适用的法律，以维护自己的合法权益。如果您在涉外纠纷领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。