核心结论：收快递的人私自进入主人家里被狗咬伤，主人是否需要承担责任需分情况讨论，主要取决于主人是否存在过错以及收件人自身是否存在过错。以下是具体分析：

1. 主人无过错，收件人存在重大过错
   如果主人明确禁止收件人进入家中（例如在快递单备注“放门口”或提前告知快递员），或家中已张贴“内有恶犬”等警示标识，而收件人仍擅自闯入导致被咬伤，主人通常无需承担赔偿责任。根据《民法典》第1245条，动物饲养人承担侵权责任的前提是“未对动物采取安全措施”或“存在过错”，而收件人的故意或重大过失行为可免除或减轻主人责任。

2. 主人存在过错，收件人无过错或过错较小

   • 若主人未对狗采取安全措施（如未拴绳、未关笼子），且未尽到合理警示义务（如未张贴警示标识），导致收件人因正常取件行为被咬伤，主人需承担主要或全部赔偿责任。
     
   • 若收件人虽擅自进入，但主人未对狗进行有效管控（如狗随意跑动），主人仍可能因“未尽到管理义务”承担部分责任，但收件人的过错会相应减轻主人责任比例。

3. 特殊情形：收件人行为构成违法或犯罪
   如果收件人通过破坏门锁、翻窗等非法方式进入家中，其行为可能涉嫌《治安管理处罚法》中的“非法侵入住宅”或《刑法》中的“非法侵入住宅罪”（情节严重）。此时，收件人需自行承担被咬伤的后果，主人甚至可主张收件人承担侵权责任（如损坏门锁的赔偿）。

建议行动：

• 主人应立即保留证据（如监控录像、快递单备注、警示标识照片），证明已尽到合理管理义务；
  
• 若收件人索赔，可要求其提供医疗证明、费用清单，并协商分担比例（若主人存在部分过错）；
  
• 若协商无果，可通过诉讼解决，法院会根据双方过错程度划分责任。
  

如有进一步细节（如是否张贴警示、狗是否拴绳等），可向我补充说明，我会为您具体分析责任比例。