结论：在此情况下，哥哥作为亲属，有权对未被通知处理弟弟后事的行为提出异议，并可根据具体情况考虑采取法律手段维护自身权益。

法律背景与建议：

1. 亲属关系与后事处理权：

   • 在一般情况下，直系亲属（如配偶、子女、父母）在处理逝者后事上具有优先权。但哥哥作为弟弟的直系亲属之一，同样享有对弟弟后事处理的知情权。
   • 前妻虽然曾是弟弟的配偶，但在离婚后，其法律地位已转变为前配偶，不再具有直接处理后事的优先权，除非有特别约定或法律判决。然而，这并不意味着她可以完全忽视其他直系亲属的权益，特别是在处理后事这样重大且敏感的事项上。

2. 未通知哥哥的法律后果：

   • 如果前妻和儿子在处理弟弟后事时未通知哥哥，这可能构成对哥哥知情权的侵犯。哥哥有权要求了解弟弟后事处理的具体情况，并可以对此提出异议。
   • 在极端情况下，如果哥哥认为前妻和儿子的行为严重侵犯了其权益，甚至可以考虑通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的权益。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

3. 建议采取的措施：

   • 沟通协商：首先，哥哥可以尝试与前妻和儿子进行沟通，了解他们为何未通知自己，并表达自己的关切和诉求。通过沟通，可能能够达成和解，消除误会。
   • 寻求第三方调解：如果沟通无果，哥哥可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友或社区调解机构）的帮助，进行调解。调解机构可以协助双方沟通，提出合理的解决方案。
   • 法律途径：在极端情况下，如果哥哥认为自己的权益受到了严重侵犯，且无法通过沟通或调解解决，可以考虑咨询专业律师（即我，宋天唱律师，专注于交通事故、民间借贷领域，但在此类家庭纠纷上也能提供法律意见），了解具体的法律途径和可能的法律后果。不过，在采取法律行动前，应充分评估证据和法律风险。

可能涉及的法律条款：

• 虽然直接的法律条款可能并未明确规定亲属在处理后事时的通知义务，但根据《民法典》中关于亲属关系、人格权保护等相关规定，可以间接推断出哥哥作为直系亲属享有对弟弟后事处理的知情权。

进一步思考：

• 在处理此类家庭纠纷时，除了法律手段外，还应注重情感沟通和家庭和谐。毕竟，家庭成员之间的和睦相处是更为重要的。
• 如果哥哥对弟弟的遗产分配等问题也存在疑虑或争议，可以一并考虑通过法律途径解决。但在此之前，建议先尝试通过沟通或调解来达成共识。

总之，哥哥作为弟弟的直系亲属，有权对未被通知处理弟弟后事的行为提出异议，并可根据具体情况考虑采取法律手段维护自身权益。但在此过程中，应注重沟通协商和家庭和谐，尽量通过和平方式解决问题。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。