关于没有经办人、负责人签名违反哪条法律的问题，这主要取决于具体的合同类型和签署场景，但一般来说，可能涉及违反《中华人民共和国民法典》中关于合同成立与生效的相关规定。以下从几个不同角度进行分析：
合同成立的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。” 这意味着，如果合同中没有经办人或负责人的签名，且没有其他证据表明双方已经就合同内容达成一致并履行了主要义务，那么该合同可能因缺乏必要的成立要件而无法被认定为有效成立。
合同效力的角度：
- 即便合同在某些情况下（如一方已履行主要义务且对方接受）被视为成立，但如果合同中明确规定了需要经办人或负责人签名作为合同生效的条件，那么缺乏这些签名可能导致合同不生效或效力待定。此外，如果合同涉及特定行业或领域的监管要求，如金融、医疗等，缺乏相关负责人的签名还可能违反行业规定或监管要求，进而影响合同的法律效力。
实际操作与证据的角度：
- 在实际操作中，经办人或负责人的签名往往作为合同真实性和有效性的重要证据。缺乏这些签名可能导致在合同纠纷发生时，一方难以证明合同的真实性和对方的意愿，从而增加维权难度。例如，在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构可能会要求提供合同原件及经办人或负责人的签名作为证据，以确认合同的真实性和双方的权利义务。
建议：
- 在签署合同时，务必确保合同上有经办人或负责人的签名，以符合合同成立和生效的法律要求。
- 如果合同涉及特定行业或领域的监管要求，还应确保合同内容符合相关法规和行业规定。
- 在合同履行过程中，保留好与合同相关的所有证据，包括但不限于合同原件、履行凭证、沟通记录等，以备不时之需。
可能后果：
- 如果合同因缺乏经办人或负责人签名而被认定为无效或效力待定，可能导致合同无法履行或产生纠纷时难以维权。
- 在某些情况下，缺乏签名还可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
如有任何关于合同纠纷或公司法务的具体问题，欢迎直接向我咨询。