结论：运营商在未告知客户的情况下让客户签了合同，该合同的法律效应需分情况讨论，不一定完全无效，但可能因存在瑕疵而影响其部分或全部效力。

详细分析：

1. 合同成立的基本条件：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，需要双方对合同内容有充分的理解和同意。在货物买卖合同中，这通常意味着买方需要了解并同意购买货物的种类、数量、价格、交付方式等关键条款。
   • 如果运营商在未告知客户合同关键内容的情况下让客户签字，这可能构成对客户意思表示自由的侵犯，因为客户并未在充分了解合同内容的基础上作出同意。

2. 合同效力的影响因素：

   • 欺诈或误导：如果运营商通过隐瞒关键信息或提供虚假信息来诱导客户签字，这可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 重大误解：如果客户因运营商的隐瞒或误导而对合同内容产生了重大误解，并基于此误解而签字，客户也有权请求撤销合同。
   • 合同形式与内容：即使合同形式上已经签字，但如果其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，该合同也将被认定为无效。

3. 客户权益的保护：

   • 如果客户发现运营商在未告知关键内容的情况下让其签字，客户应首先尝试与运营商协商解决，要求解释合同内容或撤销合同。
   • 如果协商无果，客户可以向消费者协会、市场监管部门等投诉，寻求行政救济。
   • 必要时，客户还可以向人民法院提起诉讼，请求确认合同无效或撤销合同，并要求运营商承担因此造成的损失。

4. 运营商的责任：

   • 运营商有义务在签订合同前向客户充分披露合同内容，确保客户在充分了解的基础上作出同意。
   • 如果运营商未履行这一义务，导致合同存在瑕疵或无效，运营商可能需要承担违约责任或赔偿责任。

建议：

• 对于客户而言，在签订任何合同前，都应仔细阅读合同内容，确保自己了解并同意所有条款。如果对合同内容有疑问或不确定，应咨询专业人士或要求运营商进行解释。
• 对于运营商而言，应严格遵守法律法规和商业道德，确保在签订合同前向客户充分披露合同内容，避免因此产生法律纠纷和声誉损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。