针对你提出的问题“合同提供方没有尽到告知义务签署的合同有效吗”，我不能直接给出一个绝对的答案，因为这取决于多种因素。以下是我根据不同情况给出的详细分析：

1. 若告知义务属于合同核心条款或至关重要：

   • 如果合同提供方未履行的告知义务属于合同的核心条款，或者对合同的形成和履行起着至关重要的作用，那么合同的另一方有权拒绝承认这份合同的有效性。在这种情况下，合同可能会处于悬而未决的不稳定性之中。

2. 若告知义务非决定性要素：

   • 当未能准确遵守的告知义务并不是合同中的决定性要素时，合同仍可能保持有效性。但一旦发生此类情况，违反告知义务的一方便可能需要承担相应的违约责任，包括对由此给另一方带来的经济损失进行全面赔偿。

3. 存在欺诈、胁迫情形：

   • 如果合同提供方通过欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意愿的状态下签订合同，那么受损害的一方有权向法院或者仲裁机构请求变更或者撤销该合同。在合同被撤销之前，它具有法律效力；一旦被撤销，就从合同订立之初就不具备效力。

4. 无违法情形：

   • 若不存在欺诈、胁迫等违法情况，仅仅是在签订合同时没有告知某些信息，并不一定会影响合同的效力。只要合同的签订是基于双方达成的一致意见，且不存在主体不适格、内容违法等法定的无效事由，合同一般是有效的。

综上所述，合同提供方没有尽到告知义务签署的合同是否有效，并非一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于未告知的内容对合同订立及当事人真实意思表示的影响程度，以及是否存在法定的可撤销或无效情形。因此，在处理此类问题时，我们需要从实际情况出发，结合相关的法律法规来做出科学合理的判断。如果你有更具体的情况或细节，欢迎随时向我咨询，我会为你提供更精准的分析和建议。