结论：商户退租后，商场在没收2个月保证金的情况下，是否还能追偿2倍违约金，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 违约金条款：首先，需要查看租赁合同中是否明确约定了违约金条款，以及该条款的具体内容。如果合同中明确规定了商户在退租时需支付一定比例的违约金（如2倍保证金作为违约金），并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么商场在没收保证金的同时，有权依据合同约定追偿违约金。
   • 保证金与违约金的关系：保证金通常用于担保合同的履行，如商户违约，商场有权没收保证金作为赔偿。但保证金与违约金是两个不同的概念，除非合同中有特别约定，否则商场没收保证金并不影响其依据违约金条款追偿额外赔偿。

2. 法律法规角度：

   • 违约金合理性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，如果商场追偿的2倍违约金明显高于其实际损失，商户有权请求法院或仲裁机构予以减少。
   • 损失赔偿原则：商场在追偿违约金时，应遵循损失赔偿原则，即违约金数额应与其因商户退租所遭受的实际损失相当。如果商场无法证明其实际损失达到了追偿的违约金数额，那么其追偿请求可能得不到法院或仲裁机构的支持。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同：商户在退租前应仔细审查租赁合同，了解保证金和违约金的具体约定，以及可能面临的法律责任。
   • 协商沟通：如果商户认为商场追偿的违约金过高或不合理，可以尝试与商场进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，商户可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁机构对违约金数额进行裁决。

举例说明：假设租赁合同中明确约定了商户在退租时需支付2倍保证金作为违约金，且商场能够证明其因商户退租所遭受的实际损失与追偿的违约金数额相当。在这种情况下，商场在没收保证金的同时，有权依据合同约定追偿2倍违约金。但如果商场无法证明其实际损失达到了追偿的违约金数额，或者商户认为违约金过高并请求法院或仲裁机构予以减少，那么最终追偿的违约金数额可能会有所调整。

进一步思考：商户在签订租赁合同时应充分了解合同条款的内容及其法律后果，特别是关于保证金和违约金的约定。在退租时，商户应遵守合同约定并履行相关义务，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如果遇到法律问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。