定金没给收据，并不直接等同于违约。是否构成违约，需要结合具体情况和合同中的相关条款来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确约定了定金交付的金额、期限以及需要提供收据等条款，那么未按照约定提供收据可能构成对合同条款的违反，但严格意义上讲，这并不直接等同于定金交付的违约。不过，如果因为未提供收据导致定金交付的事实无法证明，且对方因此主张你未交付定金，那么你可能需要承担举证责任，证明你已经实际交付了定金。
   • 若合同中并未明确约定需要提供收据，那么未给收据本身并不构成违约。但为了避免后续纠纷，建议双方在交易过程中尽量保留好相关凭证。

2. 定金交付与收据的法律关系：

   • 定金交付是合同履行的一部分，其核心在于定金的实际转移。收据则是证明定金交付事实的书面凭证。虽然收据不是定金交付的必要条件，但它能有效地证明定金已经交付，从而保障双方的权益。
   • 如果因为未给收据导致定金交付事实无法确认，且双方因此产生争议，那么法院或仲裁机构可能会根据其他证据（如转账记录、证人证言等）来综合判断定金是否已经交付。

3. 违约责任的承担：

   • 如果因为未给收据且无法证明定金交付，导致对方主张你未履行定金交付义务，且法院或仲裁机构最终认定你未交付定金，那么你可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 但如果能够证明定金已经实际交付，只是未提供收据，那么对方主张你违约的理由将不成立。

4. 建议与措施：

   • 为了避免后续纠纷，建议在交付定金时要求对方出具收据，并妥善保管好收据以及其他相关凭证（如转账记录、聊天记录等）。
   • 如果因为特殊原因无法立即获得收据，可以与对方协商，通过其他方式（如电子邮件、短信等）确认定金交付的事实，并保留好相关证据。
   • 如果双方因此产生争议，且无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的权益。

总结来说，定金没给收据并不直接构成违约，但可能因无法证明定金交付事实而引发纠纷。因此，建议双方在交易过程中尽量保留好相关凭证，以避免不必要的法律风险。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。