结论：原债务人能否主张已过诉讼时效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效的基本规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在民间借贷纠纷中，诉讼时效通常从约定的还款期限届满之日起计算。如果未约定还款期限，则从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人第一次向债务人主张权利时起计算。

2. 原审判决被撤销对诉讼时效的影响

   • 原审判决被撤销，意味着原判决不再具有法律效力，案件需要重新审理。但这并不直接决定诉讼时效是否已过。
   • 诉讼时效的中断、中止或重新计算，需要满足法定条件。例如，债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等，都可能导致诉讼时效中断并重新计算。
   • 如果原审判决被撤销是因为程序问题（如未依法送达判决书），而实体问题（如债务是否存在）并未经过重新审理，那么诉讼时效的计算可能不受影响，除非存在诉讼时效中断或中止的法定情形。

3. 原债务人主张已过诉讼时效的考量因素

   • 是否知道或应当知道权利受损：原债务人需要证明自己在原审判决被撤销前，并不知道或不应知道债权人的权利主张，且该不知情状态非因其自身原因造成。
   • 是否存在诉讼时效中断或中止的情形：如果债权人在原审期间或原审判决被撤销后，有向原债务人主张权利、提起诉讼或申请仲裁等行为，且这些行为符合诉讼时效中断或中止的法定条件，那么诉讼时效可能并未过期。
   • 原审判决被撤销的具体原因：如果原审判决被撤销是因为未依法送达判决书等程序问题，且该问题导致原债务人未能及时知晓判决结果，那么原债务人可能难以直接主张诉讼时效已过，除非能证明其因不知情而未能及时行使权利。

4. 建议与风险提示

   • 对于原债务人而言，如果认为诉讼时效可能已过，应尽快收集相关证据（如通信记录、证人证言等），以证明自己在原审判决被撤销前并不知道或不应知道债权人的权利主张。
   • 同时，原债务人应关注债权人是否在原审期间或原审判决被撤销后有向自己主张权利的行为，以评估诉讼时效是否中断或中止。
   • 鉴于诉讼时效问题的复杂性，建议原债务人在主张诉讼时效已过前，咨询专业律师进行详细分析，以避免因误解法律或忽视关键证据而导致不利后果。

总结：原债务人能否主张已过诉讼时效，需根据具体情况判断，包括是否知道或应当知道权利受损、是否存在诉讼时效中断或中止的情形以及原审判决被撤销的具体原因等。如有疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。